• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen afkoop na afzien van alimentatie

6 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Om een afkoopsom van partneralimentatie in aftrek te kunnen brengen moet de
ex-partner wel gebruik maken van haar recht op alimentatie. Zo oordeelde Hof Den Bosch.

Een dga en een onderneemster scheidden na een huwelijk van meer dan vijftien jaar en namen in het echtscheidingsconvenant expliciet op dat zij over en weer afzagen van partneralimentatie. Beiden waren namelijk, in staat waren om in hun levensonderhoud te voorzien. Uit datzelfde echtscheidingsconvenant volgde dat in het geval van een eventuele overbedeling bij de verdeling van het gezamenlijke vermogen sprake was van een natuurlijke verbintenis. De dga had in zijn aangifte IB/PVV als persoonsgebonden aftrekpost een afkoopsom ter zake van alimentatie van € 75.000 in aftrek gebracht. De inspecteur weigerde deze aftrek en de dga begon een beroepsprocedure. Daarbij stelde hij dat men het echtscheidingsconvenant zo moest lezen dat het recht op alimentatie van de ex-echtgenote van € 75.000 was afgekocht door verrekening met haar overbedelingsschuld van € 75.000.

 

Rapport financiële analyse

Hof Den Bosch oordeelde dat de tekst van het echtscheidingsconvenant geen steun bood aan het standpunt van de dga. Voordat het echtscheidingsconvenant was opgesteld, had een andere adviseur de financiële gevolgen van de echtscheiding geschetst in een ‘rapport financiële analyse’. Ook uit dit rapport volgde expliciet dat partijen van partneralimentatie hadden afgezien, omdat beiden in hun eigen inkomen konden voorzien. Geen persoonsgebonden aftrek dus voor de dga.

 

Wet: artikel 6.3 lid 1 letter b IB 2001

Meer informatie: Grechtshof Den Bosch, 12 oktober 2017 (gepubliceerd: 1 november 2017), ECLI:NL:GHSHE: 2017:4425

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Gebruikelijk loon = loon uit tegenwoordige arbeid
Volgende artikel
Kwalitatieve loonsomeis als substance-eis

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Belastingen hervormen en economie versterken

D66 en CDA willen de belastingen hervormen. Het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek hoort daarbij. Dat staat in de plannen die dinsdag gepresenteerd zijn.

‘Overstap kantoorautomatisering Belastingdienst naar M365 enige uitvoerbare optie’

De overstap naar M365 van de Belastingdienst is volgens staatssecretaris Heijnen de enige uitvoerbare optie in de huidige situatie. Dit schrijft de staatssecretaris in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de Kamerbrief 'Overstap kantoorautomatisering naar M365'.

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 5 december 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 5 december 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

geld verduisteren

Mantelzorger vrijgesproken van diefstal; strafvervolging door verjaring vervallen

Een vrouw is door de rechtbank Midden-Nederland vrijgesproken van diefstal van ruim 450.000 euro van haar oom en tante. De vrouw werd ook verdacht van verduistering van dit bedrag. De rechtbank komt tot het oordeel dat de vrouw daarvoor niet vervolgd kan worden, omdat het recht op vervolging voor deze verdenkingen is verjaard.

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 28 november 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 28 november 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×