• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aftrek van btw op factuur zonder handeling

2 juli 2018 door Remco Latour

Als de Belastingdienst aantoont dat de handelingen waarop een factuur betrekking heeft, niet daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, is dat voldoende om de aftrek van de gefactureerde btw te weigeren.

Onlangs heeft het Hof van Justitie van de EU een uitspraak gedaan in een zaak waarbij twee vennootschappen betrokken waren die waren gevestigd in Réunion, een overzees Frans departement. In het hoofdgeding hadden de twee vennootschappen de btw afgetrokken die stond vermeld op verschillende facturen. Deze facturen zagen op de aanschaf van kapitaalgoederen. Maar tijdens een boekenonderzoek constateerde de Franse inspecteur dat de facturen feitelijk op geen enkele daadwerkelijke levering betrekking hadden. Hij legde de vennootschappen daarom een naheffingsaanslag op. De vennootschappen menen dat de inspecteur pas de btw-aftrek kan weigeren als hij ook kan aantonen dat de ondernemer die de btw wil aftrekken niet te goeder trouw is. Het Hof maakt echter duidelijk dat de fiscale autoriteiten dit niet hoeven te bewijzen. Als de fiscus weet aan te tonen dat de factuur is gebaseerd op handelingen die niet hebben plaatsgevonden, is dat voldoende reden om de btw-aftrek te weigeren. Deze uitspraak is ook van belang voor de Nederlandse praktijk. De Nederlandse wet stelt immers dat de aftrekbare gefactureerde btw betrekking moet hebben op verrichte leveringen of diensten. In het geval de prestatie ontbreekt, heeft de ondernemer al geen recht meer op aftrek van de gefactureerde btw.

 

Wet: art 15, eerste lid, onderdeel a Wet OB 1968

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU, 27 juni 2018, nrs. C-459/17 en C-460/17

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Formele aspecten fiscale eenheid btw
Volgende artikel
CoCo's vanaf 2019 niet langer aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Antwoorden op Kamervragen over het nieuwsbericht ‘Brussels approves Poland’s use of post-COVID funds for defence’

De Europese Commissie heeft Polen toestemming gegeven om coronaherstelfondsen in te zetten voor defensiegerelateerde projecten. Minister Heinen licht toe hoe dit zich verhoudt tot de oorspronkelijke doelen van het fonds en de Nederlandse situatie.

money, money laundering, seem, euro bills, currency, finance, dollar bill, banknote, euro notes, euro, lots, save up, paper money, 200 euro, money laundering, money laundering, money laundering, money laundering, money laundering

Kabinet presenteert gecoördineerde aanpak tegen corruptie

Het kabinet zet zich in om corruptie te voorkomen, bij de overheid en het bedrijfsleven en van groot tot klein.

30%-regeling

Standpunten Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag geactualiseerd 

De standpunten van de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH uit de jaren 2022 – 2024 zijn geactualiseerd.

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Masterclass Overdrachtsbelasting

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×