• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen informatiebeschikking? Geen omkering bewijslast

14 februari 2014 door Asha Stuivenwold

Als niet aan de administratieve verplichtingen is voldaan, kan de bewijslast alleen worden omgekeerd als de inspecteur een informatiebeschikking heeft afgegeven. En dat was niet gebeurd in deze zaak die speelde bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Een loodgieters- en installatiebedrijf kreeg na een boekenonderzoek een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd, omdat de administratie gebreken vertoonde en de ingediende aangiften niet aansloten bij de boekhouding. Ook na een tweede boekenonderzoek legde de inspecteur een naheffingsaanslag OB op. De inspecteur wees het bezwaar van de ondernemer af en hij draaide de bewijslast om nu de ondernemer niet aan zijn administratieve verplichtingen had voldaan. Maar omdat de naheffingsaanslag dateerde van ná de inwerkingtreding van artikel 52a van de AWR (1 juli 2011) en aan de ondernemer geen informatiebeschikking was afgegeven, kon de bewijslast niet omgedraaid worden, zo stelde Rechtbank Zeeland-West-Brabant voorop. De inspecteur nam vervolgens het standpunt in dat de ondernemer niet de vereiste aangiften omzetbelasting had gedaan en dat daarom de bewijslast moest worden omgekeerd. Maar volgens de rechter had de inspecteur dit niet aannemelijk gemaakt. Wederom was het oordeel dat de bewijslast niet kon worden omgekeerd. Tot slot moest de rechter beoordelen of de inspecteur de correcties aannemelijk had gemaakt. Daarin was de inspecteur geslaagd.

                                                 

Wet: artikel 52a AWR

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 oktober 2013 (gepubliceerd op 31 december 2013), ECLI:NL:RBZWB:2013:8774

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Afnemen adviesdienst uit derdeland belast in Nederland
Volgende artikel
Verduisterde € 1,8 miljoen belast als ROW

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×