• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen lagere woningwaarde bij erven door hardheidsclausule

2 mei 2013 door Marieke Jansen

Bij het erven van een woning in 2010 was terecht uitgegaan van de WOZ-waarde in het jaar van overlijden. Volgens de commissie voor verzoekschriften was het niet toepassen van de hardheidsclausule gerechtvaardigd.

Bij erfrechtelijke verkrijging van een woning, kan sinds 1 januari 2012 de WOZ-waarde in aanmerking worden genomen in het jaar volgend op het overlijdensjaar. Bij overlijden in 2010 was dat nog niet het geval, maar gold voor de vaststelling van de erfbelasting de WOZ-waarde van het jaar van overlijden (jaar 2010, met peildatum 1 januari 2009).  

Erfgenamen die een woning erfden bij overlijden in 2010 verzochten de Eerste Kamer hun individuele kwestie te onderzoeken, met beroep op de hardheidsclausule. Zij vonden namelijk dat bij de vaststelling van de erfbelasting uitgegaan had moeten worden van de werkelijke opbrengst van de woning, die een stuk lager was dan de WOZ-waarde. Daarbij wilden ze de kosten voor het opknappen en verkopen van de woning nog van de verkoopopbrengst aftrekken. De staatssecretaris had dit verzoek afgewezen en aangegeven dat in de wet is vastgelegd dat alleen de begrafeniskosten in aftrek konden komen. De commissie voor de verzoekschriften oordeelde dat de staatssecretaris terecht de hardheidsclausule niet had toegepast. Er was geen sprake van gevolgen van wetgeving die de wetgever niet had voorzien. Sinds aanpassing van de wet per 2012 ligt de peildatum van de woningwaarde wel dichter bij de overlijdensdatum. Bij deze wijziging is uitdrukkelijk afgezien van terugwerkende kracht.

 

Wet: artikel 63 AWR

Meer informatie: Verslag van de commissie voor de Verzoekschriften, 16 april 2013 (op 23 april door Eerste Kamer besloten volgens voorstel)

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Examen volgt btw-regime van onderwijsdienst
Volgende artikel
Eerder MRB over auto's met buitenlands kenteken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

Doe voor 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

In 2025 een schenking ontvangen? Dan vóór 1 maart 2026 aangifte schenkbelasting doen meldt de Belastingdienst.

Werkinstructie schenkbelasting bij niet-ANBI’s openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft een werkinstructie (deels) openbaar gemaakt over schenkbelasting bij niet-ANBI’s.

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×