• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Geen overgangsrecht bij regeling onderbedelingsvordering

25 juni 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Sinds 1 januari 2010 merkt de fiscus een deel van de onderbedelingsvordering op de langstlevende ouder bij het overlijden van die ouder per fictie aan als een verkrijging uit erfrecht. Een erfgename had in een procedure voor de Hoge Raad gesteld dat de invoer van deze regeling ten onrechte geen overgangsrecht bevat. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de wetgever geen overgangsrecht hoefde in te voeren.

Het doel van deze regeling is om uitholling van de grondslag voor de erfbelasting te voorkomen. De regeling treedt in werking wanneer men te veel rente berekent over een onderbedelingsvordering die pas opeisbaar is bij het overlijden van de langstlevende ouder. De rente is te hoog als zij meer bedraagt dan 6% op basis van samengestelde interest. In de zaak voor de Hoge Raad hadden de twee dochters van de erflaatster elk een onderbedelingsvordering die door de rentebeschrijving meer dan € 3 miljoen te hoog was. Toen hun moeder in 2010 overleed, moesten zij dus het merendeel rekenen tot de grondslag van de erfbelasting. Een erfgename vond dat deze heffing in strijd was met de Europese mensenrechten. De Hoge Raad was het daar niet mee eens. De regeling dient een legitiem doel en leidt niet tot verboden willekeur, aldus de Raad. De wetgever hoefde daarom geen overgangsrecht in te voeren.

 

Werkelijk genoten bedrag

Verder oordeelde de Hoge Raad dat evenmin sprake was van een buitensporige last. Hoewel de wet de rentevordering fictief rekent tot de erfrechtelijke verkrijging, genieten de erfgenamen deze rente wel. Er is dus geen sprake van heffing over niet-ontvangen bedragen. De Hoge Raad stelde vast dat het effectieve tarief aan erfbelasting in deze procedure ongeveer 18,5% was. Dit was niet buitensporig.

 

Wet: artikel 9, tweede lid SW 1956

Meer informatie: Hoge Raad, 19 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1673

Vorige artikel
Partner heeft recht op medebelanghebbendebeschikking WOZ
Volgende artikel
Inkoop belaste handelingen leidt niet tot btw-aftrek

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

‘Aanpak financiële uitbuiting ouderen schiet tekort’

The perfect crime wordt het wel genoemd: financiële uitbuiting van ouderen omdat de daders er makkelijk mee wegkomen.

Online aangifte schenk- en erfbelasting vanaf 1 maart mogelijk

De aangifte erfbelasting voor een overlijden in 2021 of de aangifte schenkbelasting over een schenking in 2021 kan vanaf 1 maart via de online aangifte in Mijn Belastingdienst.

Tijdens huwelijk geld schenken

Verdeling vermogens echtgenoten niet mogelijk na overlijden

Bestaat na het overlijden van de eerste echtgenoot op grond van de huwelijkse voorwaarden geen ruimte meer om de vermogens van de echtgenoten te verdelen?

Verklaring en bankafschrift bewijzen gepinde gift wel

Voor donateurs die per pinbetaling een gift doen is het raadzaam om naast een verklaring van de algemeen nut bogende instelling een bankafschrift te hebben.

Pas periodieke gift echtpaar bij voldoende overlijdensrisico

Als een periodieke schenking mede afhankelijk is van het leven van de langstlevende echtgenoot, moet het overlijdenrisico minimaal 1% zijn.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Basiscursus Estate Planning

PE-Pitstop Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

PE-Pitstop De commanditaire vennootschap en bedrijfsopvolging

Masterclass Familiestatuut bij bedrijfsopvolging

Online cursus familiestichting en family governance

Recent nieuws

Opbrengst paard geen ROW

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Coronasteun en nu fors terugbetalen

Ozb en afvalstoffenheffing flink gestegen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×