De belastingadviseur die DJ Tiësto tot en met 2013 bijstond, heeft niet gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend fiscaal adviseur mocht worden verwacht. Maar dat wil niet zeggen dat zijn toenmalige werkgever Greenberg Traurig de dj nu miljoenen dollars verschuldigd is.
Dat is het oordeel van de rechtbank Amsterdam. DJ Tiësto eiste een schadevergoeding van bijna zeventien miljoen dollar van advocatenkantoor Greenberg Traurig. De belastingadviseur onderkende destijds niet dat de artiest per 1 januari 2012 fiscaal inwoner van de VS was geworden. Ook de door hem opgerichte trust viel daarom onder het Amerikaanse belastingrecht. Door het verkeerde advies moest Tiësto over de jaren 2016 en 2017 meer dan tien miljoen dollar aan achterstallige belastingen betalen. In 2018 was hij de Amerikaanse fiscus ruim een miljoen dollar schuldig. Daar bovenop kreeg hij een boete van meer dan vijf miljoen dollar.
Schadevergoeding
De dj vindt dat niet alleen de belastingadviseur, maar ook diens toenmalige werkgever toerekenbaar tekortgeschoten zijn. Hij vorderde daarom dat zij hoofdelijk aansprakelijk zouden worden gesteld voor de belastingen die hij heeft betaald in de VS, evenals voor de boete. Ook wil hij dat zij opdraaien voor advieskosten die hij heeft gemaakt om het onjuiste advies te laten analyseren en de schade te beperken. Hij eist daarom een schadevergoeding van bijna zeventienduizend dollar.
Beoordeling
Volgens de rechtbank staat niet vast dat Tiësto schade heeft geleden door de adviezen van de belastingadviseur. Het is daarom nog maar de vraag of hij geen belasting had hoeven betalen indien de beroepsfout niet was gemaakt. De gevorderde schadevergoeding wordt daarom afgewezen.
De adviseurskosten die hij heeft gemaakt toen duidelijk werd dat hij niet op de juiste manier aangifte had gedaan, komen wel voor rekening van Greenberg Traurig. Hoe hoog dit bedrag is, moet in een aparte schadestaatprocedure worden beoordeeld.
Dit artikel is eerder verschenen op advocatie.nl
Geef een reactie