• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Grote interesse voor grond leidde tot hogere waarde

1 november 2013 door Giniraynha Poulina

De fiscus hoeft de verdeling van de koopsom van onroerende zaken in de akte van levering niet blindelings te volgen. Dit blijkt bijvoorbeeld uit een zaak waarbij de taxateur bij de taxatie van een aantal onroerende zaken geen rekening had gehouden met de belangstelling van de koper voor deze panden en de grond achter die panden.

Bij de verkoop van vastgoed kan onenigheid ontstaan over de verdeling van de koopsom en de berekeningswijze bij het vaststellen van het vervreemdingsvoordeel. Zo ook in de volgende zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden. Het ging om een directeur en enig aandeelhouder van een bv die samen met die bv – in de vorm van een maatschap – vastgoed exploiteerde. De dga verkocht op een gegeven moment één van zijn woon/winkelpanden en een deel van de grond achter dat pand voor € 915.000 aan de gemeente. De bv en de inspecteur konden het niet eens worden over de verkoopprijs van deze onroerende zaken. De inspecteur stelde dat de in de akte van levering vermelde verdeling onjuist was. Hij kende de grond een waarde toe van € 420.000 in plaats van de aangegeven waarde van € 365.000. Het hof vond dat de inspecteur aannemelijk had gemaakt dat de waarde van € 420.000 niet te hoog was. De waarde van de grond was namelijk niet gebaseerd op een overeenkomst tussen de dga en de gemeente. De taxateur had immers bij de taxatie geen rekening gehouden met de belangstelling van de gemeente voor de grond. De gemeente had namelijk een aanzienlijk bedrag betaald aan een derde voor een klein stukje grond die in dezelfde straat lag als de grond die de gemeente van de dga had gekocht. Bovendien leidde de door de dga verdedigde waarde van € 365.000 voor de grond tot een onverklaarbare waardestijging van het woon/winkelpand van bijna 39% in negen maanden. Het hof was het met de inspecteur eens dat op grond van de winstverdeling 90% van het behaalde vervreemdingsvoordeel toekwam aan de dga en 10% aan de bv.

 

Wet: artikel 3.92 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 8 oktober 2013 (gepubliceerd op 24 oktober 2013), ECLI:NL:GHARL:2013:7501

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verzet leidt niet automatisch tot uitstel executie
Volgende artikel
Kosten van beleggingsverzekeringen zijn niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pensioenwet

Transitieperiode nieuwe pensioenstelsel wordt verlengd

De Eerste Kamer heeft dinsdag 2 december een wetsvoorstel aangenomen om de overgangsperiode naar het nieuwe pensioenstelsel met een jaar te verlengen tot 1 januari 2028.

lijfrente

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen.

Lastenverzwaring box 3 gaat niet door, wel versnelde afbouw Wet Hillen

De geplande lastenverzwaring in box 3 voor spaarders en beleggers in 2026 gaat niet door. Om het gat in de begroting te dichten kiest de Tweede Kamer ervoor de Wet Hillen versneld af te bouwen.

Beslaglegging fiscus

Mogelijkheid tot wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak

A-G Koopman vindt dat partners na een collectieve uitspraak in een massaalbezwaarprocedure alsnog de verdeling van de box 3-grondslag mogen wijzigen.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Mededeling standpunt toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan partieel buitenlandse belastingplichtige

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst en de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH hebben aan het standpunt over de toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan een partieel buitenlandse belastingplichtige een mededeling toegevoegd ten aanzien de toepassing van het beleid uit het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×