• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Grote interesse voor grond leidde tot hogere waarde

1 november 2013 door Giniraynha Poulina

De fiscus hoeft de verdeling van de koopsom van onroerende zaken in de akte van levering niet blindelings te volgen. Dit blijkt bijvoorbeeld uit een zaak waarbij de taxateur bij de taxatie van een aantal onroerende zaken geen rekening had gehouden met de belangstelling van de koper voor deze panden en de grond achter die panden.

Bij de verkoop van vastgoed kan onenigheid ontstaan over de verdeling van de koopsom en de berekeningswijze bij het vaststellen van het vervreemdingsvoordeel. Zo ook in de volgende zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden. Het ging om een directeur en enig aandeelhouder van een bv die samen met die bv – in de vorm van een maatschap – vastgoed exploiteerde. De dga verkocht op een gegeven moment één van zijn woon/winkelpanden en een deel van de grond achter dat pand voor € 915.000 aan de gemeente. De bv en de inspecteur konden het niet eens worden over de verkoopprijs van deze onroerende zaken. De inspecteur stelde dat de in de akte van levering vermelde verdeling onjuist was. Hij kende de grond een waarde toe van € 420.000 in plaats van de aangegeven waarde van € 365.000. Het hof vond dat de inspecteur aannemelijk had gemaakt dat de waarde van € 420.000 niet te hoog was. De waarde van de grond was namelijk niet gebaseerd op een overeenkomst tussen de dga en de gemeente. De taxateur had immers bij de taxatie geen rekening gehouden met de belangstelling van de gemeente voor de grond. De gemeente had namelijk een aanzienlijk bedrag betaald aan een derde voor een klein stukje grond die in dezelfde straat lag als de grond die de gemeente van de dga had gekocht. Bovendien leidde de door de dga verdedigde waarde van € 365.000 voor de grond tot een onverklaarbare waardestijging van het woon/winkelpand van bijna 39% in negen maanden. Het hof was het met de inspecteur eens dat op grond van de winstverdeling 90% van het behaalde vervreemdingsvoordeel toekwam aan de dga en 10% aan de bv.

 

Wet: artikel 3.92 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 8 oktober 2013 (gepubliceerd op 24 oktober 2013), ECLI:NL:GHARL:2013:7501

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verzet leidt niet automatisch tot uitstel executie
Volgende artikel
Kosten van beleggingsverzekeringen zijn niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

partners-aanslag

Keuzeverdeling fiscaal partnerschap en box 3 niet te wijzigen na onherroepelijke aanslag

De onderlinge verdeling van box 3 en de keuze voor het hele jaar fiscaal partnerschap kunnen na onherroepelijk vaststaande aanslagen niet meer worden aangepast.

Aangfite Inkomstenbelasting

Zorgen over uitvoerbaarheid Wet tegenbewijsregeling box 3

De Tweede Kamer blijft ongerust over de tegenbewijsregeling box 3. In de Kamer heersen grote zorgen over de uitvoerbaarheid. Dat bleek tijdens een Kamerdebat. Een van de zorgen is het ontbreken van een kostenaftrek voor particuliere vastgoedbeleggers.  De ChristenUnie heeft daarom samen met het CDA een amendement ingediend om de aftrek alsnog toe te voegen.... lees verder

kennisgroepstandpunt BOR aandelen

Kapitaalverzekering met lijfrenteclausule belast bij expiratie in 2020 volgens overgangsrecht

De rechtbank oordeelt dat een uitkering uit een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule in 2020 moet worden belast als periodieke uitkering. De belastingplichtige slaagt er niet in aan te tonen dat de polis al in 2013 is geëxpireerd of dat de saldomethode tot een lagere heffingsgrondslag leidt.

Nieuwe definitie startups in Wet werkelijk rendement box 3 en aandelenoptieregeling voor werknemers

Het kabinet werkt aan een nieuwe definitie van startups en introduceert een gunstigere aandelenoptieregeling voor werknemers. Staatssecretaris Van Oostenbruggen stuurt de Tweede Kamer een Kamerbrief over het onderzoek naar een nieuwe definitie startups in Wet werkelijk rendement box 3 en aandelenoptieregeling voor werknemers in de loonheffingen.

box 3 rendement

Geen rechtsherstel box 3 2017/2018, want geen tijdig bezwaar

Een man meent dat uit een brief van de inspecteur blijkt dat de aanslagen over 2017/2018 alsnog zouden worden herzien, maar het hof oordeelt dat zonder tijdig bezwaar geen recht op rechtsherstel bestaat en wijst zijn beroep af.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×