• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hermafrodiet kreeg terecht aangiftebiljet uitgereikt

22 september 2015 door Tanja Verstelle

Ieder natuurlijk persoon die het middelpunt van zijn activiteiten in Nederland heeft, is voor de inkomstenbelasting een binnenlands belastingplichtige. Dat de persoon onvrijwillig in Nederland verblijft, omdat het onmogelijk is een paspoort zonder geslachtsaanduiding te verkrijgen, maakt daarbij niet uit. Zo oordeelde Hof Arnhem-Leeuwarden.

Een hermafrodiet retourneerde zijn aangifteformulier voor 2012 met de opmerking dat hij geen ingezetene was. Hij bezat een woning in Portugal en in Nederland een huurwoning, bankrekeningen en een BV. In 2012 ontving hij AOW- en WAO-uitkeringen. De intersekse persoon weersprak dat hij sinds 2007 onafgebroken in de huurwoning had gewoond en gaf aan dat hij onvrijwillig in Nederland was omdat hij geen paspoort zonder geslachtsvermelding kon krijgen. Op basis van de feiten heeft Hof Arnhem-Leeuwarden opnieuw vastgesteld dat het centrum van activiteiten in Nederland lag en de hermafrodiet dus inwoner van Nederland was. Aangezien de Wet IB 2001 voor natuurlijke personen geen onderscheid maakt naar geslacht was hij gewoon binnenlands belastingplichtige en was hem terecht een aangiftebiljet uitgereikt. De inspecteur had de aanslag niet te hoog vastgesteld.

Wet: Artikel 4 Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994 en artikel 1.1 en 2.1 Wet Inkomstenbelasting 2001.

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 september 2015 (gepubliceerd 18 september 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:6849

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Prinsjesdag 2015: een schrale btw-oogst
Volgende artikel
Nivellering nu ook in box 3, alleen met andere argumenten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2025:3218 Rechtbank Gelderland, 25-04-2025, AWB 23/6636

Wet Omzetbelasting, artikel 11, eerste lid, onderdeel k. Vrijgestelde verzekeringsprestaties. Pensioenovereenkomsten gebaseerd op middelloonregeling met het karakter van een collectief defined contribution regeling. Het pensioenfonds verricht vrijgestelde verzekeringsprestaties en heeft dus geen recht op aftrek van omzetbelasting op de uitvoeringskosten. Er bestaat namelijk een rechtsbetrekking… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:3218&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2025:3179 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-05-2025, 24/3593, 24/3594, 24/3595, 24/3596, 24/3597, 24/3598, 24/3599, 24/3600, 24/3601

WOZ objecten Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:3179&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:PHR:2025:548 Parket bij de Hoge Raad, 16-05-2025, 24/03957

Gelieerde partijen; arm’s length correctie van de huursom; ambtshalve aanslag vóór verloop van de aangiftetermijn en vóórdat aangifte is gedaan; strijd met de wet of beginselen van behoorlijk bestuur?. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2025:548&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2025:966 Gerechtshof Den Haag, 27-05-2025, BK-24/501

Art. 2:14, lid 2,Awb art. 6:7 Awb art. 6:8, lid 1, Awb en art. 6:11 Awb. Beroep ten onrechte niet ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat uitspraak op bezwaar is verzonden naar het in het portaal geregistreerde e-mailadres van de gemachtigde van belanghebbende en daarmee voldoende bekend is gemaakt. Het beroep is... lees verder

ECLI:NL:RBGEL:2025:3830 Rechtbank Gelderland, 16-05-2025, AWB 23_2431

De wijze van waarderen van onroerende zaken door belanghebbende leidt tot een onjuiste vaststelling van de stakingswinst. Belanghebbende heeft in verband hiermee de vereiste aangifte niet gedaan. Redelijke schatting van het inkomen door de inspecteur. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:3830&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×