• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

HR: geen vrijval HIR bij emigratie

11 april 2018 door Marthe Bruens

De Hoge Raad oordeelt dat een melkveehouder na emigratie niet hoeft af te rekenen over een nog niet afgeboekte HIR. De HIR is geen vermogensbestanddeel als bedoeld in de eindafrekeningsbepaling. Zolang de HIR wordt aangehouden is de melkveehouder niet opgehouden in Nederland belastbare winst uit onderneming te genieten.

Een melkveehouder dreef samen met zijn echtgenote in maatschapsverband een melkveehouderij in Nederland. In april 2005 zijn nagenoeg alle bedrijfsmiddelen van de onderneming verkocht of overgebracht naar Duitsland waar de onderneming werd voortgezet. Enkele hectares weiland werden in Nederland aangehouden. Het echtpaar is in mei 2005 geëmigreerd naar Duitsland. Per 31 december 2005 was een in 2004 gevormde herinvesteringsreserve (HIR) op de maatschapsbalans opgenomen. De melkveehouder opteerde in zijn aangifte IB/PVV 2005 voor fictieve binnenlandse belastingplicht. De inspecteur was van mening dat de HIR in 2005 belast was vrijgevallen als gevolg van de emigratie.

 

Volgens Rechtbank Noord-Nederland is de HIR een vermogensbestanddeel als bedoeld in de partiële eindafrekeningsbepaling van de Wet IB 2001 en was deze vrijval daarom terecht. Hof Arnhem-Leeuwarden was het hier niet mee eens. Het toepassingsbereik van deze eindafrekeningsbepaling is volgens het hof beperkt tot vermogensbestanddelen die naar hun aard kunnen worden vervreemd en dat geldt niet voor een HIR. De melkveehouder is bovendien in 2005 fictief binnenlands belastingplichtig en geniet in dat jaar winst uit onderneming uit een gedeeltelijk in Nederland gelegen onderneming (de weilanden). Eindafrekening kan daarom verder ook niet plaatsvinden. De Hoge Raad bekrachtigt het oordeel van het hof. Een nog niet afgeboekte HIR is geen vermogensbestanddeel in de zin van de partiële eindafrekeningsbepaling; het kan namelijk niet worden vervreemd en is niet vatbaar voor waardeverandering. De Hoge Raad knoopt bij zijn oordeel aan bij zijn arrest 22 maart 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BX6710) waarin voor de vennootschapsbelasting is bepaald dat zolang een HIR wordt aangehouden de belastingplichtige in Nederland niet opgehouden is belastbare winst te genieten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van de staatssecretaris ongegrond.

 

Wet: art. 3.54 Wet IB 2001, 3.60 Wet IB 2001, 3.61 Wet IB 2001

Meer informatie: HR 6 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:513

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Snel reageert op vragen over bericht 'Belastingdienst bang voor kogels'
Volgende artikel
HR bevestigt tijdsevenredige box 3-heffing bij onteigening

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBAMS:2026:4940 Rechtbank Amsterdam, 21-05-2026, AMS 24/6780

WOZ. Belastingjaren 2023, 2024 en 2025. Gewaardeerd aan de hand van het eigen aankoopcijfer. Beroep ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding toegewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:4940&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:15429 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/9231

Het in het jaar 2021 aan eiser uitgekeerde levenslooptegoed is terecht in het jaar 2021 belast. Er is geen sprake van een schending van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens, een individuele en buitensporige last, een schending van het gelijkheidsbeginsel of een schending... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15427 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/7796

In geschil is of verweerder het verzoek van eiseres om als ANBI aangemerkt te worden terecht heeft afgewezen. De bewijslast dat eiseres aanspraak maakt op de ANBI-status rust op eiseres. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij aan de vereisten van de kwalitatieve toets voldoet. Eiseres heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat het gelijkheidsbeginsel is... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15431 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/5319

Verweerder heeft terecht geen rekening gehouden met een hogere afschrijving op machines en installaties en terecht een bijtelling voor privégebruik van de auto in aanmerking genomen. Ook is geen sprake van een schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Wel heeft verweerder zich lopende het beroep op het standpunt gesteld dat een bedrag van... lees verder

Looneis 30%-regeling ziet ook op vastgelegd vervolgsalaris

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat voor de looneis van de 30%-regeling niet alleen het tijdelijke opleidingsloon telt. Omdat bij indiensttreding al vaststaat dat de helikopterpiloot na haar opleiding een hoger salaris krijgt, voldoet zij aan de looneis.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×