Een informatiebeschikking kan betrekking hebben op meer dan één jaar en/of meer dan één belastingmiddel, aldus de Hoge Raad. Deze mag echter niet zien op een middel waaraan de belanghebbende niet is onderworpen.
Naar aanleiding van een boekenonderzoek in 2012 bij een stichting (transparant lichaam) gaf de inspecteur een informatiebeschikking af omdat deels niet was voldaan aan de administratieplicht. Deze zag op de aangiften inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting en omzetbelasting over meerdere jaren. Volgens het eerdere oordeel van het hof had de inspecteur deze informatiebeschikking rechtsgeldig vastgesteld. In cassatie betoogde de eiser dat de inspecteur per belastingmiddel en per belastingjaar een afzonderlijke informatiebeschikking af had moeten geven. De Hoge Raad merkte op dat uit de tekst van artikel 52a, lid 1 AWR of totstandkomingsgeschiedenis daarvan niet volgt dat een informatiebeschikking niet betrekking kan hebben op meer dan één belastingmiddel en/of meer dan één belastingjaar. Aangezien de stichting echter niet onderworpen kon zijn aan de inkomstenbelasting, had de inspecteur de informatiebeschikking hier ten onrechte betrekking op laten hebben. De informatiebeschikking was in zoverre onjuist. Het hof had de informatiebeschikking in zoverre moeten vernietigen. De Hoge Raad vernietigde daarom de uitspraak van het hof en de informatiebeschikking voor zover die betrekking had op de op te leggen aanslagen in de inkomstenbelasting.
Meer informatie: Hoge Raad, 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3489
Geef een reactie