• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Intentie bij aankoop pand doorslaggevend voor heffing

22 januari 2013 door Giniraynha Poulina

Het aankopen van een pand met het oogmerk dit na renovatie en het tot stand brengen van huurovereenkomsten met voordeel te verkopen is belast als resultaat uit overige werkzaamheden (row). Dat het uiteindelijke oogmerk bij aankoop afwijkt van de oorspronkelijke bedoeling, doet er niet toe.

De fiscus kan een voordeel dat wordt behaald door middel van aan- en verkoop van een onroerende zaak belasten als row. Daarbij wordt gekeken of de aankoop heeft plaatsgevonden met het oogmerk om door wederverkoop een voordeel te behalen en of het behaalde voordeel bij de aankoop redelijkerwijs voorzienbaar was. Men spreekt dan van het rendabel maken van vermogen op een wijze die normaal actief vermogensbeheer te buiten gaat ofwel het ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen aan een werkzaamheid. Zo mocht de fiscus het aandeel van een man in een pand dat werd gekocht met het oogmerk om dit na renovatie en verhuur met voordeel te verkopen, belasten als row. De man had namelijk samen met anderen berekeningen gemaakt en daaruit bleek dat met die handelingen een meerwaarde zou worden gerealiseerd. De rechter concludeerde op grond hiervan dat er vanaf het begin sprake was van een werkzaamheid. Dat de persoonlijke bedoeling van de man in eerste instantie was om het pand als langdurige belegging te gaan gebruiken, was niet van belang. Die bedoeling was niet meer aan de orde op het moment van de aankoop van het pand.

 

Wet: artikel 3.91 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 12 oktober 2012 (gepubliceerd 18 januari 2013), LJN: BY8485

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Vastgoed

Reageer
Vorige artikel
Hof vraagt Europese Hof om advies grensoverschrijdende f.e.
Volgende artikel
Belastingdienst attendeert startende ondernemers per sms

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bitcoins

Afstand van bezwaar in VSO geldt niet voor box 3-heffing, inspecteur moet bezwaar inhoudelijk beoordelen

Wie in een vaststellingsovereenkomst alleen afstand doet van bezwaar over de hoogte van het box 3-vermogen, mag alsnog bezwaar maken tegen de belastingheffing zelf. De inspecteur moet dat bezwaar inhoudelijk behandelen.

groene beleggingen

Nota van wijziging en nota nav verslag Wet tegenbewijsregeling box 3

Staatssecretaris Van Oostenbruggen stuurt de nota naar aanleiding van het verslag en de nota van wijziging bij het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3 naar de Tweede Kamer.

lijfrente

Tweede Kamer wil forfaitaire rendementspercentages box 3 voor 15 februari

De Tweede Kamer wil dat het kabinet de jaarlijkse regeling met forfaitaire rendementspercentages voor 15 februari publiceert zolang de Wet werkelijk rendement niet is ingevoerd.

vermogensverdeling

Tariefmaatregel schendt gelijkheidsbeginsel bij pensioenverrekening

Het hof oordeelt dat de tariefmaatregel voor persoonsgebonden aftrekposten in strijd is met het gelijkheidsbeginsel voor belastingplichtigen onder het Boon/Van Loon-arrest.

Aanpassing pensioenplan leidt tot twee jaar vertraging

De invoering van het nieuwe pensioenstelsel loopt zeker twee jaar vertraging op als deelnemers toch meer inspraak krijgen. Dit schrijft minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in een brief aan de Tweede Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass in de Eigenwoningregeling

Masterclass Overdrachtsbelasting

Blended opleiding vastgoedfiscaliteit

Opleidingen

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×