• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

KIA-maximering zonder buitenvennootschappelijke investering

9 december 2019 door Remco Latour

Investeren; KIA

Geven de totale investeringen van een samenwerkingsverband recht op de maximale kleinschaligheidsinvesteringsaftrek? Dan mogen volgens Rechtbank Gelderland alle participanten de maximale aftrek toepassen. Ook als zij geen buitenvennootschappelijke investering hebben gedaan!

Er zijn diverse uitspraken geweest over de berekening van de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) bij samenwerkingsverbanden. De wet stelt wel duidelijk dat bij samenwerkingsverbanden men de investeringen van de participanten moet optellen voordat de KIA wordt berekend. Maar wat er moet gebeuren als op grond van het totale investeringsbedrag het vaste maximum van toepassing is? De Belastingdienst wil dit totale maximum verdelen tussen de participanten op basis van hun winstgerechtigdheid. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat deze zienswijze onjuist is. Zie: ‘Hoge Raad bevestigt zienswijze hof berekening KIA’ en ‘Optimaler benutten van investeringsregelingen’.

Maximum KIA voor iedere vennoot

Nu speelde in de zaak voor de Hoge Raad dat de procederende vennoot een buitenvennootschappelijke investering had gedaan. De inspecteur meent dat men in situaties zonder buitenvennootschappelijke investeringen een eventueel maximum aan KIA moet verdelen over de participanten. Maar Rechtbank Gelderland haalt dat niet uit het arrest van de Hoge Raad. Ook participanten zonder buitenvennootschappelijke investeringen mogen de volle KIA toepassen als deze van toepassing is op grond van de totale investering. Als dit niet de bedoeling van de wetgever is, is het aan hem om in te grijpen. Dat is niet een taak voor de rechter, aldus de rechtbank.

Wet: art. 3.41 Wet IB 2001

Bronnen: Rechtbank Gelderland 3 december 2019 (gepubliceerd 5 december 2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:5593, AWB 19/10157 en Rechtbank Gelderland 3 december 2019 (gepubliceerd 5 december 2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:5596, AWB 19/1017

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
NOB-reactie Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen
Volgende artikel
Minister Hoekstra neemt maatregelen tegen witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

groene beleggingen

Afschaffing fiscale faciliteiten groen beleggen heeft grote gevolgen voor groene investeringen

Het kabinet erkent dat het afschaffen van fiscale voordelen voor groen beleggen ingrijpende gevolgen heeft voor de financiering van duurzame projecten in Nederland.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

KGS Verdrag NL-BEL, Wet excessief lenen bij eigen vennootschap

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap onder het belastingverdrag Nederland – België uit 2001.

sloop woning

KGS toepassing extra afschrijving of afwaardering naar lagere bedrijfswaarde

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van een extra afwaardering, dan wel een afwaardering naar lagere bedrijfswaarde.

schadevergoeding Groningen

KGS toerekening subsidie en vergoeding aan waardevermindering bedrijfsmiddel

De Kennisgroep winstbepaling heeft standpunten ingenomen over de vraag of een ontvangen subsidie en een ontvangen vergoeding moet worden toegerekend aan de waardevermindering van het bedrijfsmiddel.

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Bedrijfswaardering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×