• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Koerslijst van vergelijkbaar model geaccepteerd ondanks CO₂-verschil

15 mei 2025 door Sharog Susani

btw verkoop auto

Ondanks CO₂-verschil is een koerslijst geschikt; geen extra schadeaftrek – naheffingsaanslag wel verminderd.

Een man geeft in januari 2022 een Audi A6 Avant aan voor bpm met een taxatierapport waarin de handelsinkoopwaarde na schade op € 91.050 wordt gesteld op basis van een XRAY-koerslijst van een RS 6 TFSI van 282 g/km. DRZ constateert dat de auto meer opties heeft, berekent de onbeschadigde waarde op € 122.419 en schade op € 1.254 en raamt daarmee een afschrijving van 48,40 %. De inspecteur herziet de naheffingsaanslag met dit percentage in plaats van de tabelwaardes en legt een naheffing van € 5.893 op. De man gaat in hoger beroep.

Geschiktheid koerslijstmethode

Het hof overweegt dat de wet drie methoden kent voor waardedaling: forfaitaire tabel, koerslijst of taxatie. De koerslijstmethode mag gebaseerd zijn op een referentievoertuig waarvan de kenmerken dicht aansluiten bij de geïmporteerde auto, ook als de exacte CO₂-uitstoot verschilt. Het verschil van 6 g/km tussen de auto en de referentie is onvoldoende om de handelsinkoopwaarde anders vast te stellen. DRZ kiest een passende XRAY-koerslijst en het hof accepteert deze basiswaardes als uitgangspunt voor de afschrijving.

Vaststelling schade en afschrijving

Voor de aftrek van schade rust de bewijslast op de belastingplichtige. Het taxatierapport blijkt onvolledig: marges en de berekening van reparatiekosten ontbreken en foto’s tonen slechts normale gebruikssporen bij een auto van 15 maanden en 22.410 km. Het hof vindt geen reden om van de door DRZ berekende 72 % aftrek van reparatiekosten af te wijken. Gelet hierop en de hogere afschrijving komt de naheffingsaanslag uit op € 5.600.

Wet: 19a Wet BPM 1992

Bron: Gerechtshof Den Haag 9 april 2025 (gepubliceerd 12 mei 2025), ECLI:NL:GHDHA:2025:648, BK 24/804

Filed Under: Auto, Belastingheffing auto’s (MRB en BPM), Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nota van wijziging en nota nav verslag Wet tegenbewijsregeling box 3
Volgende artikel
Geen aftrek bij verbeurdverklaring ondanks kennisgroepstandpunt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kilometervergoeding

Standpunt heretikettering bij wetswijziging privégebruik auto

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de heretikettering bij wetswijziging privégebruik auto.

betalen naar gebruik

Besluit overgangstermijn versobering youngtimerregeling

Dit besluit bevat een goedkeuring waarmee vooruitlopend op wetgeving voor een bepaalde groep belastingplichtigen die gebruikmaken van de youngtimerregeling, de verhoging van de grens naar 16 jaar tijdelijk niet geldt.

kampeerauto

Wijziging Besluit inrichtingseisen bpm en mrb

Het Besluit inrichtingseisen bpm en mrb wordt gewijzigd.

duurzaam vervoer

Aanschafsubsidie Zero-Emissie Trucks (AanZET) opnieuw open

De subsidieregeling AanZET voor de aanschaf van elektrische vrachtwagens is opnieuw open. Vanaf 27 januari, kunnen ondernemers en non-profitorganisaties die een nieuwe, volledig emissieloze (uitstootvrije) vrachtauto willen kopen of financial-leasen een aanvraag indienen.

Te lage CO2-uitstoot in bpm-naheffing geeft recht op kosten bezwaar

De Hoge Raad oordeelt dat een verlaging van een bpm-naheffingsaanslag door een fout van de inspecteur recht geeft op vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Dat geldt ook als de correctie pas in beroep aan het licht komt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×