• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Laksheid adviseur leverde geen kwade trouw op

5 juni 2013 door Asha Stuivenwold

Als een belastingadviseur nalaat om nadere informatie en bescheiden op te vragen bij zijn cliënt en zich niet verdiept in de toepasselijke wettelijke bepalingen, hoeft dit nog niet te betekenen dat sprake is van voorwaardelijke opzet. Dit oordeelt de Hoge Raad.

Een man ontving een afkoopsom van ruim €200.000 uit een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule. Zijn belastingadviseur was op de hoogte van de vermogenstoename, maar vroeg verder geen informatie of bescheiden op. Hij gaf de afkoopsom ten onrechte niet op in de aangifte van de man. De inspecteur legde een navorderingsaanslag op met 25% boete en stelde dat de adviseur ter kwader trouw had gehandeld. Deze kwade trouw moest aan de man worden toegerekend, vond ook Hof Amsterdam. De Hoge Raad oordeelde echter dat de adviseur geen kwade trouw kon worden verweten nu hij had nagelaten nadere informatie en bescheiden op te vragen en zich niet in de toepasselijke wettelijke bepalingen had verdiept. Ook als de adviseur dit wel behoorde te doen bracht dit nog niet de voor voorwaardelijke opzet vereiste bewuste aanvaarding mee van de aanmerkelijke kans dat van de man te weinig belasting zou worden geheven. Er was geen kwade trouw aanwezig en de navorderingsaanslag kon niet in stand blijven omdat geen sprake was van een nieuw feit.

 

Wet: artikel 16 AWR

Meer informatie: Hoge Raad, 31 mei 2013, LJN: BY7673

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Inspecteur moet complexe materie in 3 maanden afhandelen
Volgende artikel
Overgangsregeling partnerregeling mantelzorg 2010/2011

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

Eerste fase rechtsherstel box 3 afgerond

De Belastingdienst meldt dat de eerste fase van het rechtsherstel box 3 volgens planning is afgerond. Op 22 augustus start de Belastingdienst met de verzending van de eerste aanslagen inkomstenbelasting aan mensen die aangifte hebben gedaan van inkomen in box 3 over het belastingjaar 2021. Vanaf medio september wordt volgens de huidige planning gestart met het rechtsherstel voor de aanslagen over 2017 tot en met 2020 die op 24 december 2021, de dag dat de Hoge Raad uitspraak deed, nog niet onherroepelijk vaststonden of nog niet zijn vastgesteld.

zurich

Navorderen over Zwitsers erfdeel mag door geregeld contact

Ook geldt al een onbeperkte navorderingstermijn met betrekking tot verzwegen buitenlandse erfdelen, de fiscus moet voldoende contact houden met de belastingplichtige.

ECLI:NL:GHAMS:2022:2289 Gerechtshof Amsterdam, 21-07-2022, 21/01849

Verzoek proceskostenveroordeling; de rechtbank heeft een onjuiste procespuntwaarde gehanteerd; belanghebbende kan echter in hoger beroep niet in een gunstiger positie worden gebracht; de uitspraak van de rechtbank wordt derhalve bevestigd. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:2289&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2022:4612 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-08-2022, BRE-22-1091

8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet volledig betalen van het griffierecht Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:4612&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2022:4613 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-08-2022, BRE-22-1324

8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet volledig betalen van het griffierecht Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:4613&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×