• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Land van opslagplaats mag ook btw heffen

4 juli 2013 door Giniraynha Poulina

Diensten op het gebied van goederenopslag kunnen btw-belast zijn in het land waar de als opslagruimte gebruikte onroerend goed zich bevindt. De btw wordt dan geheven op basis van de bepaling dat deze opslagdienst betrekking heeft op een onroerend goed. Het Europese Hof van Justitie geeft aan onder welke omstandigheden dit aan de orde is.  

Het ging in deze zaak om de vraag welke EU-lidstaat btw mocht heffen over de diensten van een  Pools opslagbedrijf dat goederen bewaarde, verpakte en soms (individueel) ompakte voor bedrijven in andere EU- lidstaten. De Poolse belastingdienst meende dat Polen heffingsbevoegd was, omdat de diensten nauw verbonden waren met het onroerend goed dat als opslagplaats werd gebruikt. Maar volgens het bedrijf mocht alleen het lidstaat waar de afnemer van de dienst was gevestigd btw heffen en niet Polen. Het Europese Hof vond dat de opslagdienst van het bedrijf in kwestie niet aangemerkt kon worden als een dienst die betrekking had op een onroerend goed. Daarvoor is vereist dat het onroerend goed een onmisbaar hoofdbestanddeel is van de geleverde dienst. Dit zou betekenen dat de afnemers van deze dienst het recht zouden moeten hebben om het gedeelte van het gebouw waar hun goederen zijn opgeslagen te betreden. Het oordeel van het Europese Hof luidde dan ook dat dergelijke opslagdiensten alleen in het land waar de als opslagruimte gebruikte onroerend goed zich bevindt mag worden belast, als de opslag de hoofddienst is en de afnemers van die dienst een gebruiksrecht op dat onroerend goed of een gedeelte daarvan wordt verleend.

 

Wet: artikel 6b Wet OB 1968

Meer informatie: Europese Hof van Justitie, 27 juni 2013, C-155/12

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rekenhulp voortzettingswaarde 2012 en 2013 beschikbaar
Volgende artikel
Leidraad Invordering 2008 geactualiseerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bijsluiter naheffingsaanslag btw

De Belastingdienst heeft een bijsluiter naheffingsaanslag btw ontwikkeld. In veel gevallen is het voor ondernemers niet duidelijk waarom zij een naheffingsaanslag btw krijgen. Deze wordt voortaan met naheffingsaanslagen btw meegestuurd.

ECLI:NL:RBGEL:2022:3942 Rechtbank Gelderland, 27-07-2022, AWB – 21 _ 655 ea

Verhuurderheffing 2019 t/m 2021; Beroepen ongegrond; De belastingrechter is niet bevoegd om een civielrechtelijke regeling, zoals de Inkomensafhankelijke huurverhoging, buiten werking te stellen. Mede-eigendom en vol eigendom zijn geen gelijke gevallen voor de verhuurderheffing, zodat het niet heffen van verhuurderheffing bij mede-eigendom in 2019 niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. … Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2022:3942&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

adviseur; financieel adviseur

Internetconsultatie over introductie vergelijkingskaart financiële dienstverleners

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over de introductie van de vergelijkingskaart financiële dienstverleners.

ECLI:NL:GHARL:2022:7128 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-08-2022, 19/01004 t/m 19/01009 en 19/01022

Verzoek om geheimhouding. Schonen van stukken gerechtvaardigd? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:7128&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2022:7037 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-08-2022, 22/00111 en 22/00112

Herzieningsverzoek. IB/PVV. Opname in Fraude Signalering Voorziening (FSV). Herzieningsverzoek afgewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:7037&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×