• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Leg toezegging over afzien van bezwaar vast

24 juni 2019 door Remco Latour Leave a Comment

Als een medewerker van de Belastingdienst een uitspraak doet waaruit u kunt opmaken dat u geen bezwaarschrift hoeft in te dienen tegen een afdracht omzetbelasting, leg deze uitspraak dan vast. Blijkt namelijk dat u toch eerder een bezwaarschrift had moeten indienen, dan kunt u aannemelijk maken dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding.

Een acupuncturist had omzetbelasting afgedragen over het vierde kwartaal 2013 en het eerste kwartaal 2014 omdat acupunctuurdiensten vanaf 1 januari 2013 niet meer waren vrijgesteld. De Nederlandse Vereniging voor Acupunctuur (NVA) had echter in 2014 afspraken met de Belastingdienst gemaakt die waren neergelegd in een vaststellingsovereenkomst (SO). En in 2015 bleek uit een arrest van de Hoge Raad dat de dienstverlening van de acupuncturist wel onder de btw-vrijstelling viel. Zie: ‘Gesprekstherapieën paranormaal therapeut btw-vrijgesteld’.

 

Op 20 maart 2017 hoorde de acupuncturist van de Belastingdienst dat de afdrachten omzetbelasting over het vierde kwartaal 2013 en het eerste kwartaal 2014 onherroepelijk vaststonden. Dit kwam doordat de acupuncturist geen bezwaarschrift tegen de betaling op aangifte had ingediend. Ongeveer een maand later verzocht de acupuncturist om een ambtshalve teruggaaf van de omzetbelasting over deze kwartalen. De fiscus wees dit verzoek af. De acupuncturist ging in beroep. Rechtbank Den Haag constateerde dat de man zijn bezwaartermijn had overschreden. De rechtbank oordeelde echter dat deze overschrijding verschoonbaar was. Zie: ‘Verschoonbare termijnoverschrijding acupuncturist’).

 

Geen verschoonbare termijnoverschrijding

De inspecteur laat het hierbij niet zitten en tekent hoger beroep aan. De acupuncturist stelt voor Hof Den Haag dat hij ervan was uitgegaan dat hij vanwege de VSO tussen de fiscus en de NVA niet zelf een bezwaarschrift hoefde in te dienen. Een medewerker van de Belastingdienst die zijn aangiften behandelde, zou dit uitdrukkelijk hebben gesteld. De inspecteur bestrijdt dat een medewerker zulke uitlatingen heeft gedaan. De acupuncturist kan het tegendeel niet bewijzen. Hij heeft de naam van de ambtenaar en de datum van het gesprek niet vermeld. Hij heeft evenmin vastgelegd wat is besproken. Het hof oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar was en dat de rechtbank het beroep van de man niet-ontvankelijk had moeten verklaren. Het hof doet dit daarom alsnog.

 

Wet: art. 6:11 Awb

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 28 mei 2019 (gepubliceerd 17 juni 2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:1440

Vorige artikel
Geen publicatieplicht voor giften uit niet-EU-landen
Volgende artikel
Realisatie kantoorruimtes nodig voor aftrek verbouwing

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Europees Parlement wil hardere aanpak belastingparadijzen

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Geen btw over verkoop van in beslag genomen pand

steun culturele sector

Onderzoek naar belastingplicht voor buitenlandse artiesten en sporters

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×