• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Maar 50% renteaftrek voor in Nederland werkende Belg

13 maart 2020 door Remco Latour

Woning

Een zogeheten kwalificerende buitenlands belastingplichtige kan wel zijn eigen aandeel van de hypotheekrenteaftrek claimen, maar niet dat van zijn niet-kwalificerende partner. Rechtbank Zeeland-West-Brabant bevestigt dit in een onlangs gepubliceerde uitspraak.

Een vrouw woonde samen met haar echtgenoot in hun eigen woning in België. De vrouw werkt in Nederland, zodat haar inkomen voor minstens 90% in Nederland is belast. Daardoor is zij een kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Haar echtgenoot ontvangt alleen een uitkering uit België en is dus geen kwalificerende buitenlands belastingplichtige. Vanwege haar kwalificatie mag de vrouw haar aandeel van 50% in het negatieve inkomen uit eigen woning aftrekken. Maar zij wil ook de andere helft aftrekken. Zij stelt dat zij en haar echtgenoot net zoals binnenlands belastingplichtige partners de inkomsten uit eigen woning onderling mogen verdelen.

Echtgenoot had voldoende draagkracht

De Belastingdienst weigert het aandeel in het eigenwoningsaldo van de echtgenoot aan de vrouw toe te rekenen. Omdat de echtgenoot geen kwalificerende buitenlands belastingplichtige is, telt hij evenmin als partner van de vrouw. De vrouw begint vervolgens een beroepsprocedure. Volgens haar is sprake van een schending van het vertrouwensbeginsel. Er is namelijk geen overgangsregeling getroffen voor haar situatie. Maar volgens de rechtbank was de wetgever daartoe ook niet verplicht. Evenmin is hier sprake van (verboden) discriminatie. Verder speelt hier een rol dat de echtgenoot voldoende fiscale draagkracht in België heeft. De Belgische fiscus kan daarom in principe rekening houden met de persoonlijke situatie van de man. In dat geval hoeft Nederland niet fiscaal bij te springen.

Wet: art. 1.2, vierde lid, onderdeel b, 2.17 en 7.8 Wet IB 2001

Verdrag: art. 26 Belastingverdrag NL-België

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 december 2019 (gepubliceerd 12 maart 2020), ECLI:NL:RBZWB:2019:5723, AWB 18/4116

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Grootte bedrijfsruimte bewijst hoogte energiekosten niet
Volgende artikel
Bij 1% winstaandeel ook doorschuiving vp ab-aandelen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

‘Villatax’ niet in strijd met EVRM

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfaitpercentage van 2,35% voor dure woningen niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel of het eigendomsrecht uit het EVRM. Het beroep van de eigenaar van een woning met een WOZ-waarde van ruim € 3,4 miljoen is ongegrond.

startersvrijstelling

Droomwoning geen onvoorziene omstandigheid voor 2%-tarief

Het hof oordeelt dat het vinden van een ‘droomwoning’ geen onvoorziene omstandigheid is voor toepassing van het 2%-tarief overdrachtsbelasting. Daarom is het algemene tarief van 8% van toepassing en zijn naheffingsaanslagen terecht opgelegd.

woningmarkt

Hogere inkomens krijgen mogelijk meer hypotheekrenteaftrek onder kabinet-Jetten

Het kabinet-Jetten dreigt de hypotheekrenteaftrek voor hogere inkomens opnieuw te verhogen. Dat kan gebeuren doordat de aftrek sinds 2023 gekoppeld is aan het belastingtarief in de tweede schijf van de inkomstenbelasting volgens Raymond Gradus, bestuur en economie van de publieke en non-profit sector aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Appartementsrecht kwalificeert voor 70% als woning

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een voormalig winkel-/kantoorappartement voor 70% als woning geldt voor de overdrachtsbelasting. Voor dat deel mag het 2%-tarief worden toegepast, voor het overige 30% het algemene tarief van 10,4%.

hypotheek

Beantwoording Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken

Minister Heinen  geeft antwoord op Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van het bericht  'Strengere hypotheekvoorwaarden Rabobank: aflossingsvrij lenen ingeperkt' in het FD.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×