• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meer duidelijkheid fiscale behandeling compensatie einde PEB

24 juli 2018 door Michel Halters

Op 18 juli 2018 zijn drie vraag- en antwoordbesluiten (V&A’s) gepubliceerd. In één daarvan geeft  de Kennisgroep Verzekeringsproducten en Assurantiebelasting van de Belastingdienst een toelichting op de fiscale aspecten van het toekennen van de compensatie aan de (ex-)partner van de dga.

In V&A 09-011 geeft het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen (CAP) van de Belastingdienst aan wat het reguliere jaarloon is in het kader van een regeling voor vervroegde uitkering (RVU). Het gaat om het civielrechtelijke jaarloon. Daaronder begrepen loon in natura (uitgezonderd privégebruik auto) en eventuele werkgeversbijdragen aan een levensloopregeling. Voorts moeten alle bestanddelen van het loon een min of meer structureel karakter hebben.

 

V&A 17-036 uitbreiding goedkeuring

In V&A 17-036 verduidelijkt het CAP een beroep op een goedkeuring om bij afwikkeling van het dga-pensioen in extern eigen beheer gebruik te kunnen maken van de goedkeuring om de geactiveerde indexatielasten in aftrek te kunnen brengen. Voor een aantal situaties geldt de goedkeuring ook. In aanvulling op het besluit van 22 maart 2017 nr. 2017-2279, Stcrt. 2017, 18119, is nu goedgekeurd dat een beroep op de voorwaarden van het besluit uiterlijk moet zijn gedaan voordat de inspecteur de aanslag vennootschapsbelasting vaststelt, zoals genoemd in het besluit.

 

Verduidelijking fiscale aspecten compensatie (ex-)partner

De Kennisgroep Verzekeringsproducten en Assurantiebelasting heeft haar zienswijze gegeven op de fiscale behandeling van compensatie. Bij afkoop van het dga-pensioen of omzetting van het pensioen in een oudedagsverplichting (ODV) verliest de partner mogelijk rechten. Ter voorkoming van een schenking en verschuldigde schenkbelasting, kan de dga zijn partner compenseren.

 

De kennisgroep gaat in op vier te onderscheiden situaties:

  • directe compensatie in de huwelijkse situatie of geregistreerd partnerschap;
  • voorwaardelijke compensatie in de huwelijkse situatie of geregistreerd partnerschap;
  • compensatie in de situatie dat ex-partners al gescheiden zijn;
  • situatie dat de compensatie deel uitmaakt van een echtscheidingsconvenant of rechterlijke uitspraak in een scheidingsprocedure.

 

Met een voorwaardelijke compensatie wordt bedoeld een compensatie bij scheiding die plaatsvindt volgens de methode ‘alsof de Wet verevening pensioenrechten bij scheiden (Wet VPS) nog van toepassing zou zijn.

Is beginsel is een ontvangen compensatie door de partner onbelast. Dat geldt evenwel niet als een compensatie wordt ontvangen in het kader van een echtscheiding en het omzetten of afkopen van het pensioen in eigen beheer deel uitmaakt van het echtscheidingsconvenant. De dga die de compensatie verstrekt kan deze als alimentatie in aftrek brengen. Ook de compensatie die de ex-partner ontvangt, omdat hij al voor de afwikkeling van het dga-pensioen recht had op uitbetaling van een deel van het ouderdomspensioen is belast bij de ex-partner en aftrekbaar bij de dga.

 

Meer informatie

Wilt u meer weten over de compensatie van de partner bij afkoop of omzetting? Met de toolkit dga-pensioen 2018 krijgt u de praktische tools en documentatie in handen om te adviseren over de ODV of andere oudedagsvoorzieningen voor de dga. > Meer informatie en bestellen

 

Besluiten van 18 juli 2018: V&A 09-011, V&A 17-036 en Vragen & Antwoorden van de Kennisgroep Verzekeringsproducten en Assurantiebelasting over fiscale behandeling compensatie bij afkoop of omzetten in oudedagsverplichting van pensioen in eigen beheer

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
In administratie ontbreken van gift weegt zwaarder dan kwitantie
Volgende artikel
Afwaardering op verstrekte lening aan B.V. toegestaan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onzakelijke lening

Winstuitdeling dga, maar pensioen niet belast als loon

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een geldverstrekking door een bv aan haar dga een winstuitdeling vormt omdat een terugbetalingsverplichting ontbreekt. De rechtbank beslist echter dat de inspecteur de pensioenaanspraak ten onrechte als loon uit vroegere dienstbetrekking heeft belast.

salaris

Gebruikelijk loon dga volgt meest verdienende werknemer

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga terecht heeft vastgesteld op het loon van de best verdienende werknemer.

Deelnemersboete € 167.500 vernietigd: dga mocht vertrouwen op belastingadviseur

Rechtbank Gelderland vernietigt een deelnemersboete van € 167.500, omdat de dga mocht vertrouwen op een gerenommeerd belastingadvieskantoor. De inspecteur bewijst niet dat sprake is van opzet bij feitelijk leidinggeven, medeplegen of medeplichtigheid.

dga-salaris

Dga kan managementvergoeding niet verlagen voor stamrechtheffing

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat managementvergoedingen die een dga in 2018 en 2019 ontvangt, terecht als loon zijn belast. Een latere verlaging in verband met stamrechtuitkeringen leidt hooguit tot negatief loon in het jaar van wijziging en tast het genietingsmoment niet aan.

ontslagvergoeding

Kwijtschelding rc-schuld leidt tot regulier ab-voordeel box 2

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een rekening-courantschuld aan de holding een verkapt dividend vormt. De inspecteur heeft terecht de helft van de kwijtgescholden schuld als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang in box 2 belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Verdiepingscursus DGA-advisering

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×