• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Navorderingstermijn erfbelasting niet onbeperkt

24 november 2015 door Giniraynha Poulina

De fiscus heeft voor de erfbelasting sinds 1 januari 2012 alle tijd om een navorderingsaanslag op te leggen over niet aangegeven buitenlands vermogen van de erflater. Maar let op, deze onbeperkte navorderingsbevoegdheid geldt niet voor gevallen waarin de navorderingsbevoegdheid al was vervallen op 1 januari 2012.

Normaal gesproken is een belastingplichtige verplicht vragen van de Belastingdienst te beantwoorden als die vragen van belang zijn voor de belastingheffing. In sommige gevallen bestaat er echter een verplichting actief inlichtingen te verstrekken aan de inspecteur over de eigen belastingpositie en soms ook die van een ander. Dit geldt onder meer voor Edelweissconstructies, zoals in de volgende zaak voor Rechtbank Noord-Holland.

 

Navorderingsbevoegdheid

Het ging om een Nederlandse man die vermogen had in Zwitserland. Hij overleed in 1981. In de aangifte successierecht werd echter geen melding gedaan van het buitenlandse vermogen. De erfgenamen van de erflater gaven dit vermogen pas op 31 december 2011 aan. Er volgde een navorderingsaanslag voor het successierecht. De rechtbank besliste dat de navorderingsaanslag niet in stand kon blijven, omdat de fiscus – onder de wetgeving die vóór 1 januari 2012 gold – de erfbelasting na verloop van twaalf jaar niet meer kon navorderen.

 

Terugwerkende kracht

Uit de letterlijke tekst van artikel 66 van de Successiewet volgt namelijk niet dat aan de bepaling onbeperkte terugwerkende kracht toekomt bij nalatenschappen, waarvoor de bevoegdheid tot navordering al is vervallen. Uit de parlementaire geschiedenis volgt evenmin dat de wetgever bedoeld heeft om onbeperkte terugwerkende kracht aan de regeling te verlenen, in die zin dat ook in de gevallen waarin de navorderingsbevoegdheid al was vervallen op 1 januari 2012, die bevoegdheid zou herleven. Bovendien blijkt uit de toelichting op het amendement van Braakhuis en Bashir en antwoorden van de staatssecretaris dat de staatssecretaris alleen nalatenschappen waarvoor de verlengde navorderingstermijn nog niet was verstreken op 1 januari 2012 onder de bepaling wilde laten vallen.

 

Sancties

Een erfgenaam of executeur die niet voldoet aan de inlichtingenverplichting krijgt een navorderingsaanslag opgelegd inclusief een boete die op kan lopen tot 100% van de te weinig geheven belasting. Zie de artikelen ‘Nieuwe informatieverplichting voor belastingplichtigen in 2012’ en ‘Executeur levenslang aansprakelijk voor erfbelasting’. Naast een boete kan de Belastingdienst ook aan de rechter vragen om een dwangsom aan de belastingplichtige op te leggen voor iedere dag dat hij geen informatie aan de Belastingdienst heeft verstrekt. In het uiterste geval kan de fiscus ook een strafrechtelijke vervolging laten instellen.

 

Inkeerregeling

Het is dus verstandig om gebruik te maken van de inkeerregeling. Als een erfgenaam het buitenlandse vermogen over de twee meest recente jaren aangeeft, krijgt hij namelijk geen boete. Heeft hij het vermogen langer dan twee jaren verzwegen, dan matigt de fiscus de boete tot 60% van de maximale boete van 100% die de erfgenaam zou krijgen zonder de inkeerregeling.

 

Tip!

Erfgenamen die na 1 januari 2012 een navorderingsaanslag krijgen opgelegd voor een verkrijging van meer dan 12 jaar terug, doen er goed aan hiertegen bezwaar te maken met verwijzing naar de uitspraak van Rechtbank Noord-Holland.

 

Wet: artikel 66, derde lid Successiewet

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 18 juni 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:4824

Filed Under: Estate Planning, Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Informatiedienst staat los van effectenhandel
Volgende artikel
Zweden mag hypotheekrenteaftrek weigeren aan niet-ingezetene die kiest voor bronheffing

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

contant geld

Vernieuwing Wet op de consignatie van gelden

Minister Heinen informeert de Tweede Kamer over het voornemen om Wet op de consignatie van gelden (Wcg) te vernieuwen.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Verdiepingscursus Erven en schenken

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Specialisatieopleiding Estate Planning

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×