• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet omgezette afkoopsom lijfrente belast in box 1

26 februari 2025 door Remco Latour

lijfrente

Tenzij de polishouder een lijfrenteverzekering tijdig voortzet of omzet, is de afkoopsom van een lijfrenteverzekering in principe belast als inkomen uit werk en woning.

Een man heeft een lijfrenteverzekering bij een verzekeringsmaatschappij afgesloten. Deze lijfrentepolis loopt af op 1 maart 2017. De man heeft geen termijnen vastgesteld en evenmin de verzekering omgezet vóór 31 december 2018. Bij het opleggen van een navorderingsaanslag rekent de inspecteur daarom de afkoopsom van € 7.022 tot het belastbaar inkomen uit werk en woning voor 2018. De man gaat vervolgens in beroep tegen de navorderingsaanslag IB/PVV 2018.

Geen rechtvaardiging voor verlenging termijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de afkoopsom terecht is belast als inkomen uit werk en woning. De lijfrenteverzekering is namelijk niet omgezet en er zijn geen termijnen vastgesteld. De man heeft evenmin bijzondere omstandigheden aangetoond die een verlenging van de termijn rechtvaardigen. De rechtbank verklaart zijn beroep tegen de navorderingsaanslag, de beschikkingen belastingrente en revisierente daarom ongegrond.

Verzekerde en verzekeraar moeten overleg voeren

Overigens heeft de verzekeringsmaatschappij slechts 28% van de afkoopsom uitbetaald. De rest heeft zij ingehouden voor het geval de Belastingdienst haar aansprakelijk stelt voor de belastingschuld van de man. De man stelt dat de verzekeraar ten onrechte niet meewerkt aan de uitbetaling van het resterende gedeelte (72%) van de afkoopsom van zijn lijfrenteverzekering. Hij verzoekt de rechtbank om de verzekeraar op te dragen het restant uit te betalen. De rechtbank oordeelt echter dat zij niet bevoegd is om te beslissen over de uitbetaling door de verzekeraar. Het is aan de man om contact op te nemen met de verzekeringsmaatschappij en samen te bespreken hoe de belastingschuld is te voldoen.

Wet: art. 30i eerste en tweede lid AWR en art. 3.133 en 3.137 lid 1 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17 februari 2025 (gepubliceerd 21 februari 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:854, 23/9970

Nieuw in de Sdu webshop

Fiscaal Alert 2025


Meer informatie en bestellen

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuw begrip preferent aandeel in 2026
Volgende artikel
OESO publiceert geconsolideerd rapport over Amount B

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Antwoorden op vragen toekomstig stelsel box 3

Staatssecretaris Van Oostenbruggen beantwoordt vragen van de Eerste Kamer over het toekomstig stelsel box 3.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Nederland mag gedeeltelijk heffen over in België belaste pensioenuitkeringen

Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat Nederland het heffingsrecht heeft over een Aegon-uitkering en een deel van een Honeywell-uitkering, ondanks een eerdere vrijstellingsverklaring.

bezwaarschrift

Wetsvoorstel verlenging transitieperiode naar nieuwe pensioenstelsel aangenomen

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel tot wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel aangenomen.

Tweede Kamer

Tweede Kamer verwerpt heel nipt pensioenvoorstel NSC

De Tweede Kamer heeft het pensioenplan van NSC verworpen. De fractie van Denk gaf de doorslag: 73 Kamerleden stemden tegen, 72 stemden voor bij de hoofdelijke stemming. 

muntenverzameling

A-G: geen motiveringsplicht voor toepassing judiciële lus

Het hof heeft de judiciële lus toegepast zonder die toepassing te motiveren. De A-G buigt zich over de vraag of het hof de toepassing van de judiciële lus moet motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×