• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

NOB: reparatiewetgeving nodig voor Fiscale Verzamelwet 2022

6 april 2021 door Anne-Marie Noordenbos

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs reageert op het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2022. De Orde plaatst opmerkingen bij de algemene misbruikbepaling in de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (WIB) en doet een aantal suggesties voor reparaties.

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2022 is in januari naar de Tweede Kamer gestuurd waarbij de beoogde inwerkingtreding 1 januari 2022 is.

Algemene antimisbruikbepaling WIB

De Orde vraagt zich af of met de nu voorgestelde antimisbruikbepaling het beoogde doel wordt bereikt, aangezien de voorgestelde bepaling alleen op rapporterende financiële instellingen is gericht. In andere woorden, constructies die informatie-uitwisseling frustreren, maar buiten medeweten van de rapporterende financiële instelling door andere personen zijn opgezet, blijven (effectief) buiten het bereik van de voorgestelde antimisbruikbepaling. De Orde vraagt of dit zo is bedoeld.

Kwalificerende buitenlandse belastingplicht

De Orde constateert dat de regeling van de kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen van artikel 7.8 Wet IB 2001 nog altijd niet is aangepast aan het Spaanse voetbalmakelaarsarrest van het Hof van Justitie EU.

Aanpassen anoniementarief (artikel 26b Wet LB)

De Orde constateert dat het anoniementarief in de loonbelasting nog altijd op 52 procent is vastgesteld, terwijl het toptarief voor de inkomsten- en loonbelasting per 1 januari 2020 al is verlaagd naar 49,5 procent. De Orde wijst op de risico’s voor de Belastingdienst die samenhangen met een anoniementarief dat hoger is dan het reguliere toptarief. De Orde verzoekt daarom om het anoniementarief in de loonbelasting te verlagen naar 49,5 procent en in het verlengde daarvan om alle regelingen en tabellen die daaraan gekoppeld zijn, eveneens aan te passen, en wel met terugwerkende kracht tot en met 1 januari 2020.

Aanpassen WKR-eindheffingstarief

De Orde merkt op dat ondanks de verlaging van de inkomstenbelastingtarieven box 1 per 1 januari 2020, het eindheffingstarief in de werkkostenregeling ongewijzigd op 80 procent is gehandhaafd. Het percentage van 80 berust op een gemiddeld enkelvoudig tarief van 44,4 procent dat bij de invoering is afgestemd op de toentertijd geldende belastingtarieven. Naar de mening van de Orde staat dit percentage thans niet meer in verhouding tot de huidige tarieven. De Orde verzoekt dan ook om het gemiddelde belastingpercentage, zoals dat in 2021 geldt, als uitgangspunt te nemen voor een herijking van het tarief van de WKR. Naar de mening van de Orde is een eindheffingstarief van 75 procent consistenter en meer in balans met de voorgestelde tabeltarieven voor 2020 en volgende jaren.

Inhoudingsvrijstelling dividendbelasting

In de Fiscale vereenvoudigingswet 2017 is een nieuwe inhoudingsvrijstelling geïntroduceerd voor lichamen die niet aan de heffing van vennootschapsbelasting zijn onderworpen, zoals pensioenfondsen, stichtingen, verenigingen en overheidslichamen die geen materiële onderneming drijven. Voor deze lichamen geldt nu de teruggaafregeling wat voor deze lichamen leidt tot een liquiditeitsnadeel en tot het onnodig rondpompen van geld. De inwerkingtreding van deze inhoudingsvrijstelling zou plaatsvinden bij koninklijk besluit, omdat dit pas mogelijk was, nadat deze inhoudingsvrijstelling in de digitale ICT-systemen van de Belastingdienst was verwerkt. De Orde beveelt dringend aan deze inhoudingsvrijstelling zo spoedig mogelijk te verwerken in de software van de Belastingdienst en deze bepaling in werking te laten treden.

Bron: Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, 2 april 2021

Filed Under: Branchenieuws, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
'Regels TONK veel te streng'
Volgende artikel
Reactie NOB internetconsultatie ATAD 2

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vermogen inkomen

NOB: Voorstel waardebepaling WOZ kan duidelijker

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft een reactie op de internetconsultatie ‘concept wijzigingsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken’ gepubliceerd.

NOB-reactie internetconsultatie informatiebeschikking

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) reageert op de internetconsultatie over de informatiebeschikking.

echtscheiding

Reactie RB Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026

Het Register Belastingadviseurs (RB) staat positief tegenover de voorgestelde wijzigingen van het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026. Wel signaleert het RB op enkele punten mogelijkheden voor verbetering.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

KGS kwalificatie Curaçaose bv

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose bv vergelijkbaar is. De kwalificatie vindt plaats in verband met de belastingheffing ten aanzien van een naar het recht van Curaçao opgerichte besloten vennootschap (Curaçaose bv). Vraag Met welke Nederlandse rechtsvorm is een Curaçaose bv vergelijkbaar voor de toepassing... lees verder

Onbelaste uitkering van buitenlandse stichting

KGS kwalificatie Liechtensteinse AG

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een naar het recht van Liechtenstein opgerichte Aktiengesellschaft vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×