De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs verzoekt de wetgever de gekozen systematiek van de ATAD2-regeling te heroverwegen. Dit schrijft de Orde in reactie op de internetconsultatie Belastingplichtmaatregel omgekeerde hybride lichamen (ATAD2).
De Orde constateert dat in het voorstel is gekozen om een omgekeerd hybride lichaam volledig belastingplichtig te maken voor de vennootschapsbelasting. Indien en voor zover de vennoten in het buitenland het samenwerkingsverband (swv) als transparant zien, is het winstaandeel aftrekbaar. Deze systematiek geldt niet voor Nederlandse vennoten, deze zullen voortaan niet meer rechtstreeks in de heffing worden betrokken, maar worden belast als ware zij een aandeelhouder.
Deze systematiek van volledige belastingplicht met aftrek voor de winst toerekenbaar aan vennoten die woonachtig of gevestigd zijn in een land dat het swv als transparant kwalificeert, levert veel knelpunten op. Zo kan het ongelijkheid opleveren tussen Nederlandse en buitenlandse vennoten die het swv als transparant kwalificeren voordat het swv als omgekeerde hybride wordt aangemerkt.
Open cv’s
Daarnaast kunnen Nederlandse vennoten in een swv verschillend worden behandeld afhankelijk van het feit of de in het buitenland gevestigde medevennoten het swv als transparant aanmerken of niet. Ook dient steeds het omgekeerde hybride lichaam als subject te worden toegevoegd aan een belastingwet zoals de dividendbelasting en de bronbelasting op rente en royalty gevolgd door uitzonderingen voor de vennoten die het swv wel als transparant zien. De primaire vraag is echter of de gekozen systematiek niet anders kan, te weten dat het swv ten aanzien van alle vennoten die het swv als transparant aanmerken niet belastingplichtig wordt. In wezen gelijk aan de systematiek die thans geldt voor Open cv’s voor wat betreft de beherende vennoot. Artikel 9bis lid 1 van de ATAD 2-richtlijn lijkt hiervoor de ruimte te bieden. De NOB verzoekt de wetgever de gekozen systematiek te heroverwegen.
Staatssecretaris Vijlbrief liet begin maart weten of en onder welke voorwaarden in bepaalde gevallen dubbele belastingheffing kan worden voorkomen bij de toepassing van hybride mismatchmaatregelen. Dit gaf de bewindsman als antwoord op Kamervragen naar aanleiding van een artikel in het Maandblad Belasting Beschouwingen ‘Overkill bij ATAD2: wat gaat de Hoge Raad of staatssecretaris doen?’.
Meer toelichting
De Orde zou het voor de interpretatie van wetteksten wel op prijs stellen als de wetgever in de toelichting kan aangeven waar, en waarom afwijkingen zijn aangebracht ten opzichte van de huidige aangenomen tekst in de Wet implementatie tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking.
Sfeerovergangen
Ook verzoekt de NOB in te gaan op sfeerovergangen, zowel bij de omgekeerde hybride als bij de participanten in het samenwerkingsverband. Door het wijzigen, fuseren of splitsen van participanten kan een omgekeerde hybride lichaam deze status verliezen, of juist krijgen.
Zie ook: ATAD2 ook voor mkb relevant
Bron: NOB, 2 april 2021
Geef een antwoord