• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onderneming nodig voor geruisloze inbreng in bv

4 mei 2022 door Remco Latour

Als een ondernemer zoveel activiteiten afstoot dat hij geen materiële onderneming meer drijft, kan hij de resterende activiteiten niet geruisloos in een bv inbrengen.

Een man en zijn echtgenote waren op 20 juli 2011 een vof aangegaan. In deze vof dreven zij een restaurant met bed and breakfast. De vof huurde een pand van de schoonouders van de man om daarin de onderneming te exploiteren. Het echtpaar gaf op 14 december 2017 in eigen beheer een kookboek uit. Hierin stonden recepten die in de keuken van het restaurant waren ontwikkeld. Op 28 september 2018 stelden de echtgenoten een intentieovereenkomst op voor de inbreng van de onderneming van de vof in een bv. Deze inbreng zou terugwerkende kracht hebben tot 1 januari 2018. Op 2 juni 2018 had de vof echter de activiteiten met betrekking tot het restaurant en bed and breakfast gestaakt. Ook had de schoonmoeder van de man op 7 september 2018 een verkoopovereenkomst ondertekend met betrekking tot het pand. Daarentegen gaven de echtgenoten in 2018 wel kookworkshops.

Geen materiële onderneming meer

Toen de vennoten de resterende activiteiten van de vof inbrachten in een bv, wilden zij dat fiscaal geruisloos doen. Maar de Belastingdienst wees dat verzoek af. Volgens de inspecteur vormden de resterende activiteiten van de vof namelijk geen onderneming meer. De man ging vervolgens in beroep. De rechtbank constateert dat de echtgenoten alleen de exploitatie van het kookboek en de kookworkshops hadden ingebracht. Deze activiteiten waren volgens de rechtbank los van het restaurant en de bed and breakfast niet aan te merken als een onderneming in materiële zin. De echtgenoten wierpen tegen dat zij na het overgangstijdstip consultancywerkzaamheden op het gebied van de horeca hadden verricht. Maar de rechtbank vond dat deze werkzaamheden geen voortzetting van de oude onderneming vormden. En dus was geen geruisloze inbreng van een onderneming mogelijk. De Belastingdienst had daarom de toepassing van deze faciliteit terecht geweigerd.

Wet: art. 3.65 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 april 2022 (gepubliceerd 2 mei 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:2272, AWB 19/5412

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voortgang wetsvoorstel waardeoverdracht en afkoop klein nettopensioen en nettolijfrente
Volgende artikel
BPM-vrijstelling voor beperkt bevoegde 50%-aandeelhouder

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Waarde rc-schuld bij aandelenoverdracht in goede justitie vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aandelenverkoop niet onder normale omstandigheden tot stand is gekomen. De waarde van de overgenomen rekening-courantschuld wordt in goede justitie vastgesteld op €49.000.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Provisie via schijntransactie belast als ROW

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat als schilderijtransactie vermomde betalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

dividend

Geen verkapt dividend zonder winst of onttrekking

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor 2011 geen verkapte winstuitdeling in aanmerking kan worden genomen, omdat de vennootschap fiscaal geen winstreserve meer heeft. Voor 2012 ontbreekt een nieuwe onttrekking, zodat ook in dat jaar geen verkapte winstuitdeling kan worden vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×