Onderzoek naar tijdelijke verruiming verliesverrekening Vpb

De Hoge Raad bevestigt dat de objectvrijstelling in Malta voor niet‑geremitteerde vermogenswinsten een ‘bijzondere regeling’ is in de zin van artikel 30 van het verdrag Nederland‑Malta. Daardoor mag Nederland de in Nederland behaalde vermogenswinsten van de Maltese bv in de heffing van vpb betrekken.

De rechtbank oordeelt dat de door de bv verstrekte lening onzakelijk is en daarom niet ten laste van de winst mag worden afgewaardeerd. Wel mag de bv, vanwege een duidelijke toezegging van de inspecteur, de rentevorderingen in aftrek brengen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv de vereiste aangifte niet doet door in de aangifte aan te geven géén fiscale eenheid te zijn, terwijl dat wel zo is, en door nulwaarden te rapporteren zonder stukken te overleggen. De bewijslast wordt omgekeerd en de inspecteur maakt een redelijke schatting.

De advieskosten voor de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) zijn niet aftrekbaar. Volgens Rechtbank Gelderland zijn deze kosten gemaakt om de persoonlijke wens van de aandeelhouder te vervullen en vormen zij een verkapte winstuitdeling.

A-G Wattel concludeert dat bij een economisch belang via een calloptie geen jaarlijkse renteaftrek mogelijk is; de oprenting behoort tot de kostprijs van de deelneming.