• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ook Zwitsers pensioenfonds kan alle dividendbelasting terugvragen

17 augustus 2012 door Remco Latour

Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat onder voorwaarden Zwitserse lichamen met een beroep op het recht op vrij kapitaalverkeer dezelfde teruggaaf van dividendbelasting kunnen claimen als de teruggaaf voor vergelijkbare Nederlandse lichamen.

Het betrof een Zwitsers pensioenfonds dat in 2005 onder andere portfoliodividenden had ontvangen van Nederlandse vennootschappen. Deze vennootschappen hadden 25% dividendbelasting ingehouden. Op basis van het toen geldende belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland kon het pensioenfonds 10% dividendbelasting terugkrijgen. Het fonds vroeg vervolgens de resterende 15% dividendbelasting terug op basis van een Nederlands wetsartikel. Dit artikel stelt namelijk dat rechtspersonen die in Nederland zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting een teruggaaf van dividendbelasting kunnen vragen als de ingehouden dividendbelasting meer bedraagt dan € 23. Het pensioenfonds was in Zwitserland vrijgesteld van winstbelastingen. Het fonds stelde dat het de Nederlandse regeling mocht toepassen omdat het Europees recht verbiedt dat lidstaten zomaar het vrije kapitaalverkeer tussen lidstaten en derde landen belemmeren. De Belastingdienst was het daar niet mee eens, maar het hof volgde het standpunt van het pensioenfonds.

 

Europees recht

De inspecteur verwees vervolgens nog naar de zaak Rimbaud (Hof van Justitie van de EU, 28 oktober 2010, nr. C-72/09). In deze zaak oordeelde het Hof dat een lidstaat aan de toepassing van een bepaalde belastingvrijstelling voor lichamen in derde staten de voorwaarde mag verbinden dat een informatie-uitwisselingsverdrag bestaat tussen de lidstaat en de derde staat. Op dat moment hadden Nederland en Zwitserland niet een dergelijk verdrag afgesloten. Deze uitspraak was volgens de belastingrechter in dit geval echter niet van belang, omdat Europees recht geen afbreuk kan doen aan een teruggaafrecht dat rechtstreeks voortvloeit uit het nationale recht.

 

Overigens zou het Zwitserse pensioenfonds onder het huidige belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland al op basis van artikel 10, derde lid, onderdeel b van dat verdrag recht hebben op een vrijstelling van dividendbelasting als het kan bewijzen de uiteindelijk gerechtigde te zijn.

 

Verdrag: artikel 9, tweede lid, onderdeel a sub ii belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland 1951 (oud) en artikel 63, eerste lid VWEU

 

Wet: artikel 10, eerste lid DB 1965

Meer informatie: Hof Den Bosch, 2 augustus 2012 (gepubliceerd 13 augustus 2012), LJN: BX4435

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Tijdelijke vrijstelling overdrachtsbelasting tbs-pand verruimd
Volgende artikel
SBR thema augustus: Aansluiten op SBR

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×