• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Pleitbaar standpunt voorkomt tweede navorderingsronde

17 april 2020 door Remco Latour

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Natuurlijk heeft een belastingplichtige het liefst dat zijn standpunt juist is, maar een pleitbaar standpunt kan ook nuttig zijn. Een pleitbaar standpunt kan de fiscus dubbel in de weg staan bij navordering. Dankzij het pleitbare standpunt zal geen sprake van kwade trouw en soms evenmin van een kenbare fout.

Vanaf 30 juni 2009 onderzocht de Belastingdienst verschillende transacties in onroerend goed die in de periode 2005 tot en met 2008 waren verricht door twee bv’s en een man. De controlerend ambtenaar vergat daarbij de automatische afdoening van de aangifte IB/PVV te blokkeren. Aan het einde van 2009 maakte de man vrijwillig melding van niet-opgegeven buitenlands vermogen. Bij het opleggen van de primitieve aanslag IB/PVV van de man had de inspecteur geen rekening gehouden met het boekenonderzoek en de vrijwillige verbetering. Bij het opleggen van een navorderingaanslag hield de fiscus wel rekening met de verbetering. Maar pas in een tweede navorderingsaanslag nam de inspecteur ook de resultaten van het boekenonderzoek mee. De man gaat in beroep tegen de tweede naheffingsaanslag.

Ambtelijk verzuim

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Belastingdienst een ambtelijk verzuim heeft begaan terwijl het boekenonderzoek nog liep. Dit verzuim bestond uit het niet blokkeren van de automatische afdoening van de aangifte. Daardoor beschikt de inspecteur niet over een nieuw feit. Bovendien meent het hof dat evenmin sprake is van kwade trouw bij de man. Het standpunt van de man dat het vastgoed bij hem in box 3 viel is onjuist, maar onder de omstandigheden wel pleitbaar.

Geen kenbare fout

Vervolgens stelt de Belastingdienst is het niet meenemen van de resultaten van het boekonderzoek in de eerdere aanslagen een kenbare fout. Daardoor zou navordering toch zijn toegestaan. Maar het hof is het daarmee oneens. Juist omdat de man een pleitbaar standpunt had, kon hij niet in één oogopslag zien dat de eerste navorderingsaanslag te laag was. En dus is evenmin sprake van een kenbare fout. Het hof oordeelt dat de Belastingdienst de tweede navorderingsaanslag niet mocht opleggen.

Wet: art. 16 AWR

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 april 2020 (gepubliceerd 17 april 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:2878, 18/00676 en 18/00677

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Moties aangenomen voor uitbreiding NOW
Volgende artikel
Ouders krijgen eigen bijdrage kinderopvang deze zomer vergoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×