• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Raad van State uit kritiek op fiscale maatregelen Prinsjesdag

23 september 2013 door Jelle Berghuis

Volgens de Raad van State zijn de voorstellen uit het belastingplan uiteenlopende en los van elkaar staande fiscale maatregelen die nauwelijks bijdragen aan de noodzakelijke structurele herziening van onder andere de inkomstenbelasting. Vooral de overgangsregeling van de oldtimerbelasting en de stamrechtvrijstelling moeten het ontgelden.

Oldtimerbelasting

De vrijstelling in de MRB voor oldtimers is een belastinguitgave waarmee volgens de Raad van State terughoudend moet worden omgegaan, omdat dergelijke maatregelen zelden het beoogde effect hebben. ‘In het onderhavige geval lijkt het doel van de overgangsmaatregel te voorkomen dat door een belastingmaatregel mobiel historisch erfgoed met benzinemotoren zou verdwijnen. Los van de vraag of dat ook niet het geval zou zijn bij mobiel historisch erfgoed rijdend op diesel of LPG, blijkt uit de toelichting op geen enkele wijze of en zo ja in welke mate, de overgangsregeling aan dit doel bijdraagt. Hiermee is ook niet duidelijk in welke mate hier een cadeaueffect optreedt, omdat mag worden aangenomen dat echte liefhebbers van oldtimers hun voertuigen ook zonder MRB-vrijstelling zullen blijven onderhouden en rijden.’

 In dit verband is volgens de Raad ook van belang hetgeen de Staatssecretaris van Financiën heeft opgemerkt tijdens de plenaire behandeling van het Belastingplanpakket 2013: ‘Ik wil vanaf de eerste dag allerlei initiatieven vanuit de Kamer temperen om via specifieke fiscale instrumentjes allerlei goede doelen te behartigen. In een tijd waarin je budgettair moet consolideren en waarin subsidiepotjes worden gesloten, is er extra druk om het maar via de fiscaliteit te gaan doen. Daarmee raakt het fiscale systeem steeds verder vervuild. Die toer zou ik niet op willen.’

Volgens de adviescommissie van de Raad van State blijkt uit de toelichting niet wat de milieueffecten van de onderhavige overgangsregeling zijn. Daarnaast wordt betwijfeld of de handhaving van de regeling haalbaar is. Al met al adviseert de Raad dan ook om de overgangsregeling te heroverwegen.

 

Stamrechtvrijstelling

Een ander voorstel uit het Belastingplan 2014 betreft het voor de toekomst afschaffen van de belastingvrijstelling voor aanspraken op periodieke uitkeringen ter vervanging van gederfd of te derven loon (stamrechtvrijstelling) en het fiscaal stimuleren dat de al bestaande aanspraken ineens (in 2014) worden uitgekeerd. Hoewel er op korte termijn sprake kan zijn van een bijdrage aan het terugdringen van het begrotingstekort, gaat dit volgens de Raad van State ten koste van belastinginkomsten op langere termijn. Daarnaast rijst volgens de Raad de vraag of een bank of een verzekeringsmaatschappij wel zal willen meewerken aan een uitkering ineens.

Ook indien het stamrecht is ondergebracht in een eigen BV (stamrecht-BV) is het ineens uitkeren van een stamrecht niet zonder meer mogelijk, meent de adviescommissie. Zo is veel vermogen in stamrecht-BV's niet liquide te maken, omdat het is aangewend in een onderneming of voor langere tijd is uitgeleend. Ook kunnen tegenvallende beleggings- en ondernemingsresultaten het ineens uitkeren verhinderen. Afschaffing van de stamrechtvrijstelling roept ook de vraag op wat dit betekent voor de arbeidsmarkt. Er zal sprake zijn van een aanzienlijke lastenverzwaring bij ontslaguitkeringen, hetgeen ontslag duurder maakt indien die verzwaring wordt afgewenteld op de werkgever.

 

Verlenging werkgeversheffing

Onder de voorgestelde fiscale maatregelen valt ook de verlenging van de werkgeversheffing met één jaar (eenmalige heffing bij de werkgever van 16% over het loon van een werknemer voor zover dat loon een bedrag van €150.000 overtreft). De afdeling advisering merkt hierover dat op dat het bij invoering van deze maatregel uitdrukkelijk de bedoeling is geweest de regeling voor één jaar, te weten 2013, te laten gelden. Gelet op deze aankondiging van tijdelijkheid staat de nu voorgenomen verlenging op gespannen voet met bestendig beleid waar burgers rekening mee houden. De verlenging roept dan ook de vraag op waar de burger het vertrouwen aan kan ontlenen dat de maatregel de komende jaren niet opnieuw wordt verlengd.

Meer informatie: Raad van State, Advies W06.13.0258/III

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Waardering van de aandelen voor de SW
Volgende artikel
Kantineregeling geldt per sportclub, niet per kantine

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ook Belastingdienst heeft last van arbeidsmarktkrapte

De Belastingdienst heeft moeite om nieuw personeel aan te trekken blijkt uit onderzoek van de NOS. De wachttijden bij de BelastingTelefoon lopen op.

opsporing

Kabinet wil soepeler beleid bij terugvorderen uitkering

De overheid wordt soepeler bij het terugvorderen van onterecht uitbetaalde WW, AOW en bijstand. Zo wordt de periode waarin het geld teruggevorderd kan worden verkort van twintig jaar naar vijf jaar.

Ondernemers pleiten voor tijdelijke onbelaste vergoeding energienota werknemers

MKB-Nederland voorzitter Vonhof zegt in een podcast van De Telegraaf dat ondernemers de mogelijkheid moeten krijgen om tijdelijk een onbelaste vergoeding te geven aan werknemers die geconfronteerd worden met een hoge energierekening.

Ambtenaar Belastingdienst opgepakt wegens corruptie

Een ambtenaar van de Belastingdienst is deze week aangehouden. Het gaat om een 52-jarige man uit Amsterdam. In zijn huis is na de aanhouding € 900.000 cash gevonden.

Transparantie over sponsoring en nevenfuncties hoogleraren blijft aandachtspunt

Als een leerstoel wordt gefinancierd door externe partijen, dan moet duidelijk zijn wie de financier is. Uit de berichtgeving rondom de sponsoring van een leerstoel aan de Universiteit Leiden bleek dat de universiteit en de betreffende hoogleraar hierover geen volledige openheid hebben gegeven. Dat vindt minister Dijkgraaf kwalijk schrijft hij in reactie op Kamervragen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×