Het Register Belastingadviseurs (RB) vindt dat het wetsvoorstel ATAD 2 de praktijk opzadelt met een onwerkbare situatie.
Volgens Sylvester Schenk, directeur fiscale zaken van het RB zijn veel regels wel erg lastig voor de praktijk, die straks veel toetsen moet uitvoeren om een juiste aangifte te kunnen indienen. Een goede toelichting over de doelmatigheid van die onwerkbare situatie ontbreekt helaas, aldus Schenk. Adjay Pahladsingh geeft aan dat enkele van de voorgestelde regels het mkb nauwelijks raken. Maar situaties met vaste inrichtingen komen in de praktijk wél vaker voor. De onderzoeksplicht waar de mkb-praktijk straks mee wordt geconfronteerd, zorgt voor een aanzienlijke toename van administratieve lasten.
Bewijslastverdeling
Wat ook opvalt is dat de bewijslastverdeling omgedraaid lijkt te worden. De belastingplichtige moet in de administratie gegevens opnemen waaruit blijkt of de maatregelen tegen hybride mismatches van toepassing zijn. Dat strookt niet met de bestaande regels omtrent de bewijslastverdeling, waar belastingplichtigen de bewijslast hebben voor het bestaan van kosten die zij in aftrek brengen en de Belastingdienst voor beperkingen c.q. uitsluitingen. De positie van de Belastingdienst wordt hierdoor, ten koste van de positie van de praktijk, versterkt, aldus het RB.
Meer weten?
Vrijdag 1 november 2019 verzorgen prof. Arco Bobeldijk en dr. Arthur Hofman de Masterclass concernfinanciering en ATAD 1 en 2. > Informatie en aanmelden
Meer informatie: RB, 6 september 2019
Geef een antwoord