Staatssecretaris Van Oostenbruggen reageert op het voorstel van de commissie voor de Verzoekschriften van de Eerste Kamer, over het verslag over een verzoekschrift inzake de afhandeling van een klacht bij de Belastingdienst.
In het voorstel wordt de minister verzocht om fiscaal en strafrechtelijk onderzoek voldoende gescheiden te houden en in het bijzonder om in de situatie van verzoeker na te gaan of dat voldoende is gebeurd. Daarnaast is het verzoek aan de minister te reageren op de gestelde niet passende bejegening door de Belastingdienst, en wat de minister eraan zal doen om zulke bejegening van burgers in het vervolg te voorkomen.
In de situatie van verzoeker loopt momenteel een fiscale procedure, waarvan de door verzoeker gestelde dubbelrol van de inspecteur in het fiscale en het strafrechtelijk onderzoek onderdeel is. Op grond van deze procedure heeft de staatssecretaris niet de ruimte om inhoudelijk op de casus van verzoeker en de gestelde dubbelrol in te gaan.
Belastingdienstmedewerkers kunnen in strafrechtelijke onderzoeken desgevraagd een bijdrage leveren door de inbreng van fiscale/financiële kennis en expertise. De informatie waarmee die Belastingdienstmedewerkers tijdens het strafrechtelijk onderzoek in aanraking komen, mag de Belastingdienst pas gebruiken nadat de verantwoordelijke officier van justitie deze informatie vrijgeeft voor fiscale doeleinden. Dat is ook de ingebouwde waarborg, zodat deze informatie niet gebruikt kan worden voor andere dan opsporingsdoeleinden.
Het is mogelijk dat dezelfde Belastingdienstmedewerkers bijstand verlenen aan een strafrechtelijk onderzoek én binnen hetzelfde feitencomplex betrokken zijn bij de aanslagoplegging of de behandeling in bezwaar en/of beroep. Dit kan bij belastingplichtigen de schijn van vooringenomenheid en beïnvloeding wekken. De Belastingdienst heeft ondertussen zijn werkwijze aangepast om de schijn van vooringenomenheid of beïnvloeding tegen te gaan.
De commissie constateert dat de bejegening door de Belastingdienst richting de verzoeker anders kan en dat de ‘tone of voice’ vaak aanmatigend is en van meer respect dient te getuigen. Het streven van de Belastingdienst is om burgers zo goed mogelijk te woord te staan (inhoudelijk en communicatief). De staatssecretaris betreurt het dan ook dat verzoeker en kennelijk ook de commissie de bejegening door de Belastingdienst als aanmatigend heeft ervaren. Hij heeft het signaal doorgegeven aan de Belastingdienst.
Geef een reactie