• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Regeling voor gedupeerde ouders toeslagenaffaire roept veel vragen op

11 juni 2020 door Anne-Marie Noordenbos

De Tweede Kamer heeft nog veel vragen bij de regeling voor gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire. Woensdag 10 juni vond een debat plaats in de Tweede Kamer.

SP-Kamerlid Leijten vond het kwetsbaar dat de Belastingdienst zelf gaat toetsen of er fouten zijn gemaakt en of mensen in aanmerking komen voor een financiële regeling. Volgens Van Huffelen gaat het om een groep medewerkers van de Belastingdienst die niets te maken heeft gehad met de affaire.

Een van de groepen waarover het debat ging was die van ouders die onterecht het predicaat ‘opzet/grove schuld’ hebben gekregen van de Belastingdienst. Mensen kregen dat stempel als ze volgens de fiscus onjuiste informatie hadden gegeven. Daar was lang niet altijd bewijs, maar de gelabelde ouders kwamen wel in de problemen. Ze moesten alles terugbetalen en kwamen niet in aanmerking voor een betalingsregeling. Eerder zegde de staatssecretaris al toe dat deze mensen aanspraak kunnen maken op de zogenoemde vangnetregeling.

Verschillende Kamerleden hekelden dat ouders zelf de Belastingdienst moeten benaderen als ze compensatie willen. De SP wil graag dat de wet er komt, zei Leijten, omdat de affaire zich al zo lang voortsleept. Snelheid is belangrijk maar het moet wel zorgvuldig.

De Kamer zei verder te hopen op ruimhartigheid bij het toekennen van compensatie en de staatssecretaris ging daarin mee. Volgende week debatteert de Tweede Kamer verder. Ze hoopt in juli aan de slag te kunnen met de wet.

Bron: NOS, 11 juni 2020

Dagelijks op de hoogte blijven van het laatste fiscale nieuws? Meld u aan voor onze nieuwsbrief!

Aanmelden nieuwsbrief Taxence

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Misgelopen LIV alleen te redden met tijdig correctiebericht
Volgende artikel
Zakelijke lening ondanks niet-doorberekende kosten renteswap

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2025:4322 Rechtbank Gelderland, 05-06-2025, AWB 23/2655

Vergrijpboete feitelijk leidinggeven. De inspecteur heeft aan belanghebbende, een (ex-)bestuurder van voetbalclub X, een vergrijpboete opgelegd wegens het feitelijk leiding gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen. In verband met een transfer van een speler heeft X transfervergoedingen betaald. De inspecteur stelt zich op het standpunt dat (een deel van) die vergoedingen te… Meer... lees verder

ECLI:NL:GHARL:2025:3434 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-06-2025, 24/1250

Uitspraak op verzet. Griffierecht niet betaald. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Verzet ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:3434&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:3433 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-06-2025, 24/152

Wet Woz. Toezendplicht gegevens. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:3433&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:3432 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-06-2025, 23/2724 t/m 23/2727

IB/PVV. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen. Toegelaten aanbieder? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:3432&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:3431 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-06-2025, 23/1570

IB/PVV. Compromis ter zitting. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:3431&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×