• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Revisierente: beter voorkomen dan betalen

19 januari 2015 door Remco Latour

Pensioenopbouw en het betalen van premies in het kader van een lijfrentepolis zijn fiscaal gefacilieerd. Aan deze faciliteiten zijn wel strikte voorwaarden verbonden. Wie niet aan deze voorwaarden voldoet, zal niet alleen de fiscale voordelen moeten teruggeven, maar riskeert ook een fors bedrag aan revisierente.

Fiscale faciliteiten

Wanneer een werknemer bij zijn werkgever pensioen opbouwt, behoren de aanspraken op de latere pensioenuitkeringen in beginsel tot het belastbare loon. Dankzij de omkeerregel zijn echter niet de aanspraken, maar de uitkeringen belast en geniet de werknemer een belastinguitstel. Ook het betalen van lijfrentepremies leidt in eerste instantie tot een fiscaal voordeel doordat de premies aftrekbaar zijn. Daar tegenover staat dat de uitkering van de lijfrentetermijnen weer belast is.

 

Revisierente verschuldigd

Als niet wordt voldaan aan de voorwaarden van de fiscale faciliteiten, worden deze in beginsel teruggenomen. Dit kan via het opleggen van een navorderingsaanslag. Bovendien zal de Belastingdienst een soort van boeterente – de revisierente – vorderen ter compensatie van de achteraf bezien onterechte fiscale voordelen. Revisierente is verschuldigd als:

  • een aanspraak in het kader van een fiscale pensioenregeling vrijvalt als belast loon omdat niet meer wordt voldaan aan de voorwaarden of omdat de werknemer niet langer binnenlands belastingplichtig is;
  • aanspraken uit lijfrentepolissen of bankspaarproducten (lijfrentespaarrekeningen) vrijvallen en belast zijn als negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen. Geen revisierente is verschuldigd voor zover sprake is van een inhaaldotatie aan de oudedagsreserve in het kader van een geruisloze terugkeer;
  • premies voor aanspraken uit een verplichte beroepspensioenregeling en het daarop behaalde rendement vrijvallen als negatieve uitgave voor inkomensvoorzieningen.

 

Uitzonderingen revisierente

De Pensioenwet biedt enkele mogelijkheden om een afkoopsom uit te betalen zonder dat dit leidt tot een belaste vrijval. Bij voorbeeld de afkoop van een pensioen dat recht zou geven op een uitkering van hoogstens € 462,88 (bedrag 2015) per jaar. In dat geval blijft de revisierente eveneens achterwege. Ook leidt de afkoop van een aanspraak of een lijfrente niet tot het in aanmerking nemen van negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen als:

  • er nog geen termijnen zijn vervallen;
  • de afkoopsom in één keer wordt uitgekeerd; en
  • de waarde in het economische verkeer vlak vóór de afkoop hoogstens € 4.281 bedroeg.

In dat geval wordt de afkoopsom belast als een gewone lijfrente zonder dat de fiscus revisierente berekent.

 

Berekening revisierente

In beginsel bedraagt de revisierente 20% van de waarde in het economische verkeer van de vrijgevallen aanspraken. Deze waarde omvat niet alleen de afgetrokken premies, maar ook het daarover behaalde rendement. Bij de berekening van de revisierente houdt de inspecteur echter rekening met niet-afgetrokken premies of niet aftrekbare inleggelden. Als een bedrag vrijvalt door het einde van de binnenlandse belastingplicht waarbij geen regeling ter voorkoming van dubbele belasting wordt toegepast, berekent de fiscus de revisierente in beginsel alleen over de waarde van de terug te nemen premies.

 

Tegenbewijs

Als de aanspraak minder dan tien jaar vóór de vrijval is bedongen, kan de belastingplichtige verzoeken om de revisierente te stellen op het bedrag dat hij zou moeten betalen aan belastingrente over een aanslag of een navorderingsaanslag mits:

  • bij een aanspraak uit hoofde van een pensioenregeling of bij een negatieve uitgave voor inkomensvoorzieningen de mogelijkheid zou bestaan de premieaftrek ongedaan te maken door over de desbetreffende jaren navorderingsaanslagen op te leggen;
  • bij een aanspraak op periodieke uitkeringen de mogelijkheid zou bestaan de aanspraak tot het box 1-inkomen te rekenen in het jaar waarin deze aanspraak is ontstaan en vervolgens over dat jaar een navorderingsaanslag op te leggen.

Bij deze berekening worden de bedragen van de navorderingsaanslagen gesteld op 50% van de terug te nemen premies of van de als box 1-inkomen te belasten aanspraak. In beginsel zijn de rekenregels voor de belastingrente ook van toepassing op de revisierente. Het revisierentetijdvak eindigt echter op 31 december van het jaar waarin de aanspraak op pensioen of op periodieke uitkeringen of de negatieve uitgave voor inkomensvoorzieningen wordt genoten. Op de website van de Belastingdienst is een link te vinden met een rekenhulp.

 

Beschikking

De inspecteur stelt het bedrag van de revisierente vast in een beschikking. Men kan in bezwaar- en beroep gaan tegen deze beschikking. Als de belanghebbende geen (afzonderlijk) beroep aantekent tegen de revisierente, kan deze toch worden verminderd als de rechter in een beroepsprocedure tegen de naheffingsaanslag deze aanslag vermindert. Zo zag een dga zijn verschuldigde revisierente verlaagd toen Hof Amsterdam de navorderingsaanslag verminderde.

 

Wet: artikel 30i en 30j, derde lid AWR

Meer informatie: Hof Amsterdam, 10 juli 2014 (gepubliceerd 6 augustus 2014), ECLI:NL:GHAMS:2014:2879

Filed Under: Financiële planning, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Verzuim curator voor rekening van gefailleerde
Volgende artikel
Zweden: besloten fonds gemene rekening fiscaal transparant

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad

Uitspraak Hoge Raad in twee zaken niet-bezwaarmakers box 3-heffing op 25 juni

Op donderdag 25 juni 2026 om 10.00 uur doet de Hoge Raad mondeling uitspraak in twee zaken van niet-bezwaarmakers tegen hun box 3-heffing. De zaken zijn door de staatssecretaris van Financiën geselecteerd om uit te procederen in een zogenoemde massaalbezwaarplusprocedure.

grensarbeid

Geen cassatie na uitspraak over kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen

De staatssecretaris van Financiën heeft besloten geen beroep in cassatie in te stellen tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de toepassing van de regeling voor kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen (KBB).

nieuwe pensioenwet; transitie

Eerste Kamer neemt wetsvoorstel Wet herziening bedrag ineens aan

De Eerste Kamer heeft 16 juni ingestemd met de Wet herziening bedrag ineens. Daarmee wordt het mogelijk dat mensen bij pensionering maximaal 10 procent van hun pensioen in één keer opnemen.

verlies op certificaten

Tweede NnavV Wet werkelijk rendement box 3

Het kabinet houdt vast aan de invoering van de Wet werkelijk rendement box 3 per 1 januari 2028. Het wetsvoorstel belast het werkelijke rendement uit sparen en beleggen en moet een einde maken aan de tekortkomingen van het huidige forfaitaire stelsel. Tegelijkertijd benadrukt staatssecretaris Eerenberg dat de voorgestelde vermogensaanwasbelasting slechts een tussenstap is naar een volledige vermogenswinstbelasting.

kapitaalverlies

Herverdeling box 3 onmogelijk na onherroepelijke aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat fiscale partners de verdeling van de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen niet meer kunnen wijzigen als hun aanslagen al onherroepelijk vaststaan. Achterwaartse verliesverrekening maakt dat niet anders.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×