• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Rooskleurige markt maakt riskante lening zakelijk

4 december 2018 door Remco Latour Leave a Comment

Een dga die een lening verstrekt aan zijn B.V. tegen een bescheiden risico en zonder zekerheid te bedingen, handelt toch zeker als een aandeelhouder? Niet per se, zo oordeelt Rechtbank Gelderland. Als de lening wordt gebruikt voor een project met goede vooruitzichten, zou een onafhankelijke derde ook zo’n lening kunnen verstrekken.

Een man was directeur en enig aandeelhouder van een B.V. Deze B.V. dreef een praktijk op het gebied van training en consultancy inzake fysieke belasting. Daarnaast dreef de man via zijn eenmanszaak een fysiotherapiepraktijk. De man sprak met diverse banken om de financiering van een te bouwen pand te regelen. In dit pand zouden naast de fysiotherapiepraktijk van de man, nieuwe activiteiten zoals fitness, beauty, horeca, sauna en zwembad (health-center) worden ontplooid. De man moest zelf ook een bijdrage leveren door zijn B.V. een bedrag van € 500.000 te lenen. Deze lening was aflossingsvrij en had een looptijd van twintig jaar. De rentevergoeding bedroeg 5,35% per jaar. Als zekerheid had de B.V. een positieve en negatieve hypotheekverklaring afgegeven. De inspecteur meent dat de man bij het verstrekken van de lening heeft gehandeld als een aandeelhouder. Hij meent dat de B.V. onvoldoende zekerheid heeft verstrekt. Ook is de rente te laag. Om de lening te kunnen financieren heeft de dga namelijk een tweede hypotheek tegen 5,35% genomen. Verder stelt de fiscus vast dat de man de lening heeft verstrekt voordat de grond waarop het pand zou worden gebouwd was aangeschaft.

 

Positieve exploitatie

Maar de rechtbank vind deze argumenten onvoldoende. Partijen met kennis van de markt zagen op het moment waarop de dga de lening verstrekte kans voor een positieve exploitatie van een health center. Ook een onafhankelijke derde zou bereid zijn geweest de B.V. een lening te verstrekken tegen een winstonafhankelijke vergoeding. Dit blijkt ook uit het feit dat de bank ruim na het verstrekken van de lening door de man bereid was de B.V. € 500.000 meer te lenen dan eerst was overeengekomen. Bovendien heeft de inspecteur geen akten getoond die bewijzen dat de lening van de dga was achtergesteld. Al met al vindt de rechtbank aannemelijk dat de lening zakelijk is. Omdat de activiteiten en exploitatie van het health-center inmiddels zijn gestaakt en de B.V. een negatief eigen vermogen heeft, mag de man zijn vordering op de B.V. afwaarderen.

 

Wet: art. 3.92, eerste lid, onderdeel a en 3.94 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 26 november 2018 (gepubliceerd 29 november 2018), ECLI:NL:RBGEL:2018:5041

Vorige artikel
Voortgang aanpak problemen erf- en schenkbelasting
Volgende artikel
Het belang van aanhorigheden

Filed Under: Dga & BV, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geen geruisloze inbreng in bv voor verhuurde onderneming

De verhuurder van een onderneming kan zijn onderneming onder voorwaarden geruisloos omzetten in een bv. Een belangrijke voorwaarde is dat de ondernemer ook na verhuur van de onderneming verbonden blijft voor verbintenissen van die onderneming.

BOF

Afkoop pensioen dga door te hoge schuld aan bv

Hoewel het pensioen in eigen beheer in 2017 is afgeschaft, lopen nog steeds zaken over deze pensioenvoorzieningen.

wetsvoorstel excessief lenen

Afwaardering leningen niet aftrekbaar

Is geen rente te bepalen waaronder een onafhankelijke derde bereid zou zijn geweest leningen onder dezelfde voorwaarden aan de bv te verstrekken dan de dga dat heeft gedaan?

Geen verkapte winstuitdeling bij juridische levering

Bevoordeelt een vennootschap haar aandeelhouder door van hem tegen een te hoge waarde een perceel te kopen?

Geld lenen aan eigen uitvinders-bv is al snel onzakelijk

De ontwikkeling van producten in de uitvinderswereld is lang niet altijd succesvol.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass inbreng in en terugkeer uit de bv

Online cursus winst in de dga-praktijk

Masterclass rekening-courantmaatregel: lenen van en aan de bv

Online workshop Transfer Pricing in het MKB

Verdiepingscursus DGA-advisering

Recent nieuws

Van ex overgenomen hypotheek moet aan nieuwe eisen voldoen

Rente over schuldaandeel echtelijke woninglening aftrekbaar

In 2018 € 1,3 miljard aan erfbelasting betaald

Derde NL leert door-regeling

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

dwanginvordering schulden

Invordering schulden gedupeerde ouders tijdelijk stopgezet

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×