• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Speelwinstsplitsing verlaagt kansspelbelasting niet

15 januari 2018 door Remco Latour

Wie zich laat sponsoren voor het deelnemen aan pokertoernooien en dergelijke, moet beseffen dat het afstaan van een deel van de speelwinst niet leidt tot het betalen van minder kansspelbelasting. Tot dit oordeel komt althans Rechtbank Noord-Holland.

Een Nederlandse man was met een Finse sponsor overeengekomen dat hij zou deelnemen aan diverse internet en live pokertoernooien in het buitenland. Beide partijen kwamen overeen dat de speler 60% van de behaalde speelwinst zou afstaan aan de sponsor. De man vond dat deze betalingen aan de sponsor de grondslag voor de kansspelbelasting verminderde. Zowel de Belastingdienst als de rechtbank was het daarmee oneens. De rechtbank wees erop dat kansspelbelasting wordt geheven van de gerechtigde tot de prijzen. De organisatoren van de kansspelen waren alleen verplicht om aan de speler de prijzen uit te reiken. Het bestaan van de winstsplitsingsovereenkomst deed daar niets aan af. Bovendien was niet sponsor, maar de speler partij bij de overeenkomsten op grond waarvan hij had deelgenomen aan kansspelen. De speler mocht daarom de kansspelbelastinggrondslag niet verlagen met de speelwinst die hij had afgestaan aan de sponsor.

 

Wet: artikelen 1, eerste lid en 3, eerste lid onderdelen b en c Wet kansspelbelasting

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 29 december 2017 (gepubliceerd 9 januari 2018), ECLI:NL:RBNHO:2017:11216

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Aftrek werknemersbonus bij vervullen opschortende voorwaarde
Volgende artikel
Blijf geven aan culturele instelling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 6 november 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 6 november 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. 25/01249 Gerechtshof Den Haag 25... lees verder

ministerie financien

Kabinet wil overheid eenvoudiger, slimmer en kleiner maken

Het kabinet wil de overheid eenvoudiger, slimmer en kleiner maken. Regels moeten eenvoudiger of verdwijnen, overheidsorganisaties moeten gegevens beter kunnen delen voor proactieve dienstverlening en de Rijksdienst moet efficiënter worden georganiseerd. Ook wil het kabinet het aantal adviesorganen en beleidsevaluaties fors verminderen.

rechtspraak Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 30 oktober 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 30 oktober 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. 25/00242 Gerechtshof Amsterdam 5 december... lees verder

rechtspraak Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 23 oktober 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 23 oktober 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

negatieve rente derdenrekening

ING-rekeningnummer voor g-rekeningen vervalt per 1 november 2026

De Belastingdienst is op 1 mei 2026 overgestapt van ING naar Rabobank. Als gevolg daarvan is ook het rekeningnummer voor betalingen vanaf een g-rekening gewijzigd. Het oude ING-rekeningnummer kon tijdens een overgangsperiode nog worden gebruikt. Vanaf 1 november 2026 is dat niet meer mogelijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×