• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Strijd om tijdstip overgang uiteindelijk belang

4 april 2013 door Marieke Jansen

De gevormde herinvesteringsreserve hoefde volgens het hof niet aan de winst te worden toegevoegd, omdat deze werd aangewend voor de levering van de aandelen aan de koper. Op het moment dat de onderhandelingen over de aandelenoverdracht waren afgerond, was het uiteindelijke belang nog niet overgegaan.

Als het uiteindelijke belang in een vennootschap in belangrijke mate is gewijzigd, moet een gevormde herinvesteringsreserve aan de winst worden toegevoegd. Bij de bepaling of het uiteindelijke belang is overgegaan op de koper, is niet van belang wanneer de onderhandelingen over de aandelenoverdracht zijn afgerond. Het tijdstip van levering van de aandelen op basis van de koopovereenkomst is doorslaggevend.

 

Dit oordeelde Hof Arnhem in een zaak waarin de inspecteur stelde dat een ultimo 2007 gevormde herinvesteringsreserve in 2008 was vrijgevallen en tot de winst gerekend moest worden. De onderhandelingen over de aandelen overdracht waren namelijk al afgerond voor aanwending van de herinvesteringsreserve op 18 december 2008.  Het Hof was het hier niet mee eens. In dit geval was er sprake van aanwending van een herinvestering voor de belangenwijziging op 30 december 2008 (datum akte levering aandelen). Vervolgens gooide de inspecteur dan nog fraus legis in de strijd om de herinvesteringsreserve aan de winst toegevoegd te krijgen. Maar ook dat mocht niet baten. Het hof was van oordeel dat aan de in artikel 12a Wet Vpb opgenomen volgorde niet voorbij kan worden gegaan met behulp van fraus legis. De herinvesteringsreserve hoefde dus niet ten bate van de winst vrij te vallen.

 

Wet: artikel 12a, lid 1 Wet Vpb (tekst 2008)

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 19 maart 2013 (gepubliceerd 29 maart 2013), LJN: BZ5889

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Gebruikelijk loon tandarts inclusief omzet assistentes
Volgende artikel
Blok: Regels hypotheekrenteaftrek echtscheiding voldoende

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Beperking verliesverrekening door inkrimping omzet

In bepaalde branches de omzet mede van belang voor het toetsen of werkzaamheden zo zijn ingekrompen dat een beperking van verliesverrekening aan de orde is.

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Besluit over rulings met internationaal karakter gewijzigd

De staatssecretaris van Financien heeft een besluit over rulings met een internationaal karakter gewijzigd.

Dividendbelasting ondanks toevoeging belang aan onderneming

Het gebruik van een lichaam met een materiële onderneming kan toch kunstmatig zijn, waardoor geen inhoudingsvrijstelling geldt voor dividenduitkeringen.

Besluit Aanspreekpunt Vastgoedfondsen

Belangenwijziging beperkt niet compensatie latent verlies

Als gevolg van een belangenwijziging in een lichaam kan uitsluitend een beperking van de voorwaartse verliesverrekening gelden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Verliesverrekening

Masterclass Verliesverrekening

Masterclass fiscale aspecten fusies en overnames

PE-Pitstop private equity en informal investing

Praktijkdag fiscaliteit en duurzaamheid

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Congres BelastingZaken 2022

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen en verenigingen

Recent nieuws

Versoepeling aflossingsregeling coronabelastingschuld

Kabinet voert betalen per kilometer in vanaf 2030

Dga moet verlies op rc staven met bankafschriften

btw en autohandel

Verzwegen omzet kan btw-vrijgesteld zijn

Besluit over toepassing arm’s-lengthbeginsel gepubliceerd

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×