• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Terechte aansprakelijkheid middellijke bestuurder CV

10 juli 2018 door Marthe Bruens

De Belastingdienst heeft de middellijke bestuurder van een CV zonder rechtspersoonlijkheid op grond van de doorkijkbepaling IW terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van de CV.

Een man was door de Belastingdienst aansprakelijk gesteld voor belastingschulden van een CV waarbij hij in een leidinggevende rol was betrokken. De man stond in het Verenigd Koninkrijk als ‘director’ ingeschreven van een aldaar gevestigde Ltd. De Ltd was op zijn beurt de beherend vennoot van de CV. De CV bezat geen rechtspersoonlijkheid. De CV nam steeds meer werknemers in dienst ondanks oplopende verliezen en werd in 2013 failliet verklaard. In geschil is of de director als middellijke bestuurder aansprakelijk kon worden gesteld voor de belastingschulden van de CV.

De Belastingdienst was van mening dat de director als bestuurder in de zin van de aansprakelijkheidsstelling van de Invorderingswet 1990 kon worden aangemerkt omdat deze zich feitelijk als bestuurder gedroeg. Hof Den Bosch oordeelde echter dat alleen formele bestuurders van lichamen zonder rechtspersoonlijkheid (en niet tevens de feitelijke bestuurders) als bestuurders konden worden aangemerkt. In dit geval was de formele bestuurder van de CV de Ltd. De Hoge Raad onderschrijft dit oordeel.

 

Director toch aansprakelijk

De director kan echter wel op grond van de ‘doorkijkbepaling’ uit de Invorderingswet (lichaam als bestuurder) hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor de belastingschulden van de CV. De aansprakelijkstelling op grond van deze bepaling is niet beperkt tot bestuurders van Nederlandse lichamen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Wet: art. 33 IW 1990

 

Meer weten?

Dinsdag 27 november 2018 verzorgt mr. dr. Thil van Kempen de Stoomcursus Personenvennootschappen. > Meer informatie en aanmelden

Meer informatie: Hoge Raad 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1112

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst mag bsn niet in btw-nummer gebruiken
Volgende artikel
Kosten paraplukrediet voor verkochte deelneming aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nob commentaar invorderingsrente

Onzakelijke aandeelhoudersleningen leiden tot dividendboetes

Hof Amsterdam oordeelt dat onzakelijke rentebetalingen op aandeelhoudersleningen verkapte winstuitdelingen vormen. De bv is bovendien grofschuldig doordat zij over deze uitdelingen geen dividendbelasting afdraagt.

Kantoorvilla is geen woning voor overdrachtsbelasting

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een voormalige villa door ingrijpende verbouwingen de aard van woning heeft verloren. Het verlaagde tarief voor woningen is daarom niet van toepassing.

Nieuwe versie Handboek Loonheffingen oktober 2026

De Belastingdienst heeft de oktoberversie van het Handboek Loonheffingen 2026 gepubliceerd. Ten opzichte van de versie van maart zijn diverse onderdelen aangepast en verduidelijkt.

accijns richtlijn

Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft 27 oktober het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen. Het voorstel bevat de volgende maatregelen: Bron: Eerste Kamer, 27 oktober 2027

AI in fiscale processtukken: broncontrole alleen is niet genoeg

Een fiscaal processtuk kan overtuigend zijn opgebouwd en toch steunen op niet-bestaande jurisprudentie, onjuiste feiten of een redenering die niet aansluit op het geschil. In de podcast Praktische AI voor Professionals bespreekt Joas Hollander wat er mis kan gaan bij het gebruik van AI in processtukken. Het whitepaper De fiscale AI-check vertaalt deze risico’s naar... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×