• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Toekenning te veel terugwerkende kracht is kenbare fout

15 september 2020 door Remco Latour Leave a Comment

Kent de inspecteur aan de inbreng van een IB-onderneming in een bv meer terugwerkende kracht toe dan is gevraagd? Dan is vaak sprake van een kenbare fout. De Belastingdienst mag in zo’n geval op deze toezegging terugkomen.

Een man dreef samen met zijn echtgenote een horecaonderneming via een vof. Zij wilden deze horecaonderneming in 2017 in een bv inbrengen. De formele inbreng vond plaats op 10 april 2017. Maar de echtgenoten wilden dat de fiscale inbreng met terugwerkende kracht plaatsvond. In eerste instantie wilden zij een ruisende inbreng per 3 oktober 2016. Later verzochten zij echter om een geruisloze inbreng op 1 januari 2017. De inspecteur gaf in zijn beschikking een goedkeuring voor een geruisloze inbreng met terugwerkende kracht per 3 oktober 2016. Bij het opleggen van de aanslag over 2016 betrok hij echter alle inkomsten van de vof over 2016 bij het echtpaar.

Handel in vluchtelingententjes

De echtgenoten zijn het oneens met de aanslagen over 2016. Het eerste geschilpunt ziet op de winst behaald met de handel in vluchtelingententjes/shelters. De Belastingdienst rekent dit resultaat tot de ondernemingswinst van de vennoten. De vennoten stellen dat zij deze transacties feitelijk voor een vriendin hebben verricht. Maar Rechtbank Noord-Holland vindt dat niet aannemelijk. De vof bewaart facturen met betrekking tot de transactie en verricht ook alle betalingen. Maar zij beschikt niet over facturen aan de vriendin. De vof kan evenmin andere stukken overleggen om haar stelling hard te krijgen. De rechtbank oordeelt daarom dat de fiscus het transactieresultaat terecht tot de winst van de vof heeft gerekend.

Fiscale datum inbreng

Vervolgens gaat de rechtbank in op de vraag op welke datum de horecaonderneming fiscaal gezien is ingebracht. Hier was sprake van een voor bezwaar vatbare beschikking die onherroepelijk vaststond. In beginsel kan men de juistheid van zo’n beschikking dan niet meer ter discussie stellen. De rechtbank meent dat herziening toch mogelijk is als sprake is van een fout die voor de belanghebbende kenbaar was. In deze zaak is dat het geval. De fiscale ingangsdatum van 3 oktober 2016 was immers alleen aan de orde bij een ruisende inbreng. Bovendien kon de terugwerkende kracht op grond van een besluit niet verder gaan dan tot 1 januari 2017. De inspecteur is daarom niet gebonden aan de foute beschikking. Het hele resultaat van de horecaonderneming over 2016 was dus fiscaal toe te rekenen aan de vennoten.

Wet: art. 3.65 Wet IB 2001

Besluit: pararaaf 12.1.2 Besluit DGB2010/3599M

Bron: Rechtbank Noord-Holland 8 september 2020 (gepubliceerd 11 september 2020), ECLI:NL:RBNHO:2020:6994, AWB 19/5637

Vorige artikel
Rijles is geen onderwijs
Volgende artikel
Wat zit er in het koffertje?

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Correctie Loonheffingen

Fiscale vermogensvergelijking: to be continued?

De wetgever heeft de vermogensvergelijking als wettelijk voorgeschreven methode om de fiscale winst te bepalen al sinds de invoering van de Wet IB 1964 en de Wet Vpb 1969 afgeschaft.

NSW

Namens bv verrichte werkzaamheden winst uit onderneming

Als een aanmerkelijkbelanghouder werkzaamheden namens een bv verricht, zal niet snel sprake zijn van winst uit onderneming voor die aanmerkelijkbelanghouder.

Internetconsultatie maatschappelijke bv

Er is een internetconsultatie gestart voor erkenning en betere herkenning van maatschappelijke ondernemingen.

RVO stelt eLoket langer open voor WBSO aanvragen

RVO heeft de planning van de volledige overgang naar het nieuwe WBSO-aanvraagportaal bijgesteld. Naar verwachting is het mogelijk vanaf medio september 2021 WBSO-zaken te regelen in het nieuwe aanvraagportaal.

Besluit winst zeescheepvaart geactualiseerd

Het besluit over winst uit zeescheepvaart en samenwerkingsverbanden in de zeescheepvaart is geactualiseerd.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Subsidie compenseert waardevermindering landbouwgronden

Masterclass verliesverrekening

Masterclass fiscale winstbepaling

Masterclass Innovatiebox & WBSO

Online cursus fiscale investeringsfaciliteiten 2021

Recent nieuws

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Maak kennis met TaxTalks en ontvang een PE-punt

Startersregeling TVL kan niet eerder open dan medio mei

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

Helft van bedrijven in Caribisch Nederland maakte gebruik van steunmaatregelen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×