• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Tussenschuiven stichting leidde tot ROW

13 november 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Als iemand een stichting opricht voor het aankopen van een gebouw en die stichting als een zelfstandige rechtspersoon laat optreden in het maatschappelijk verkeer, is de stichting niet fiscaal transparant. Als de stichting het gebouw met winst verkoopt, kan de oprichter dit niet aanmerken als een onbelaste vermogenstransactie.

Zo had een man tijdens zijn studententijd met een studiegenoot een stichting opgericht. De twee mannen waren ook bestuurders van deze stichting. De stichting had in 1999 een pand gekocht en verleende ongeveer een jaar later een voorkeursrecht aan de bestuurders. Als de stichting binnen tien jaar het pand zou willen verkopen, zou zij dit eerst tegen de inkoopprijs te koop moeten aanbieden aan de bestuurders. Toen de stichting in 2008 het pand kon verkopen aan een derde, zagen de bestuurders af van hun voorkeursrecht. Zij ontvingen wel ieder de helft van de boekwinst die de stichting met die verkoop had gemaakt. De man stelde dat hij zijn aandeel in de boekwinst had genoten in het kader van een onbelaste vermogenstransactie. Hof Den Bosch oordeelde dat dit niet het geval was. De stichting was namelijk niet transparant, omdat zij steeds was opgetreden als zelfstandige rechtspersoon. De economische eigendom van het pand was evenmin overgegaan op de bestuurders.

 

Moment van heffing

De man stelde daarnaast dat belastingheffing had moeten plaatsvinden toen hij het voorkeursrecht had verkregen. Ook dit was onjuist, meende het hof. Het voorkeursrecht was alleen uit te oefenen zodra de stichting het pand binnen de tien jaar wilde verkopen. Maar die gebeurtenis was onzeker, zodat het voorkeursrecht niet was gelijk te stellen met een optie. Het hof oordeelde verder dat de man het deel van de boekwinst had genoten als bestuurder van de stichting. De inspecteur had dit voordeel dan ook terecht aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

 

Wet: 3.91 wet IB 2001

Meer informatie: Hof Den Bosch, 12 juni 2015 (gepubliceerd 11 november 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:2119

Vorige artikel
Pas bij uitkering carrièrefonds kansspelbelasting inhouden
Volgende artikel
Aanmeldingen MijnOverheid vertienvoudigd

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

NOB-reactie internetconsultatie Wet toekomst pensioenen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie uitgebracht op de internetconsultatie van de Wet toekomst pensioenen.

Lijfrente

Antwoorden Kamervragen saldolijfrenten

Staatssecretaris Vijlbrief heeft de Kamervragen over het aflopen van het overgangsrecht voor saldolijfrenten beantwoord.

Verklaring en bankafschrift bewijzen gepinde gift wel

Voor donateurs die per pinbetaling een gift doen is het raadzaam om naast een verklaring van de algemeen nut bogende instelling een bankafschrift te hebben.

Deelnemers levensloopregeling voelen zich bekocht

Deelnemers aan de levensloopregeling voelen zich bekocht en verkeerd voorgelicht door de overheid.

Pensioen; verlofsparen

Belastingdienst verbetert communicatie over samenloop loon- en inkomstenbelasting bij meerdere pensioenen

Staatssecretaris Vijlbrief reageert op vragen van de vaste commissie voor Financiën over de samenloop tussen loon- en inkomstenbelasting bij meerdere pensioenen.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop fonds voor gemene rekening

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus implementatie UBO-register

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

Masterclass Polislezen en fiscale behandeling lijfrenten, stamrechten en kapitaalverzekeringen

Recent nieuws

voorlopige aanslag 2021

Aanvraag compensatie kosten e-herkenning nu mogelijk

Online aangifte schenk- en erfbelasting vanaf 1 maart mogelijk

Meer geld voor vaste lasten ondernemers

Gebruik wilsafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Geen geruisloze inbreng in bv voor verhuurde onderneming

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×