• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verhuur productielijn en beheer lening en vordering geen materiële onderneming

8 november 2017 door Marieke Jansen

Voor toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) moet ten tijde van het overlijden van erflater een materiële onderneming worden gedreven in de B.V. waarvan de aandelen zijn verkregen. Als een deelneming die een materiële onderneming dreef al voor het overlijden was verkocht, kan men deze niet aan de B.V. toerekenen.

Bij het overlijden van moeder in 2009 erfden haar kinderen de aandelen in een beheer B.V. De beheer B.V. hield aandelen in andere B.V.’s en bezat beleggingsparticipaties. Tot het vermogen behoorde verder een productielijn voor het maken van Bossche bollen (die werd verhuurd), een lening aan de kinderen en een vordering aan een B.V. Er ontstond discussie over de vraag of met betrekking tot de verkrijging van de aandelen in de beheer B.V. recht was op toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR).

Normaal vermogensbeheer

Zowel rechtbank Zeeland-West-Brabant als Hof ’s-Hertogenbosch zijn het met de inspecteur eens dat de BOR niet van toepassing is, omdat de zoon niet aannemelijk had gemaakt dat bij het overlijden van zijn moeder een materiële onderneming werd gedreven in de beheer B.V. Het houden van aandelen en de beleggingsparticipaties kwalificeren niet als ondernemingsvermogen. Daarnaast gaan de werkzaamheden met betrekking tot de verhuur van de productielijn en het beheren van de verstrekte lening en de vordering het normaal vermogensbeheer niet te boven, aldus de rechtbank. Kijkend naar het geheel van de activiteiten gaan de werkzaamheden afzonderlijk of in onderling verband het normaal vermogensbeheer niet te boven volgens het hof. Dat in de verkochte deelneming van de beheer B.V. voor moeders overlijden wel een materiële onderneming werd gedreven, maakt deze conclusie niet anders omdat het vermogen van deze vroegere deelneming niet aan beheer B.V. is toe te rekenen. Het hof verklaarde het hoger beroep van de zoon ongegrond.

Wet: artikel 35b en 35c SW, artikel 7a lid 2 UR SW (oud, tekst t/m 2009)

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 oktober 2017 (gepubliceerd 3 november 2017), ECLI:NL:GHSHE:2017:4672

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel tot afbouw Wet-Hillen ingediend
Volgende artikel
Kleine aandelenbelangen en de BOR

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

BOR toepassing

Besluit ROW 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit ROW 2026 gepubliceerd.

Opinie | Schijnevenredigheid

Op 19 december 2025 verscheen een btw-arrest van de Hoge Raad, waarin de Hoge Raad onder meer ingaat op de evenredigheid van de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast. In zijn NTFR Opinie verdedigt Romano Graves de stelling dat de overwegingen van de Hoge Raad zo zouden kunnen worden geïnterpreteerd, dat de Hoge... lees verder

ECLI:NL:GHAMS:2024:3614 Gerechtshof Amsterdam, 22-10-2024, 23/415 en 23/462

Er bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in Hoofdstuk IV van de Wet WOZ kan nemen voor een woning of een woning in aanbouw. Het nemen van een WOZ-beschikking voor het jaar 2015 voor de woning van belanghebbende door de heffingsambtenaar is terecht geweigerd. Vertrouwensbeginsel. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:3614&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×