De Universiteit Leiden heeft met SEO Economisch Onderzoek onderzoek gedaan naar de werking van de Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie.
Uit het onderzoek blijkt dat die wet deels bijdraagt aan het beoogde effect: een betere balans tussen de belangen van ondernemers én schuldeisers. Ondernemers hebben belang bij een eenvoudige beëindiging van hun bedrijf door turboliquidatie en voor schuldeisers is een transparante procedure belangrijk, om te voorkomen dat zij onrechtmatig benadeeld worden bij een turboliquidatie. Maar de wet draagt slechts beperkt bij aan het voorkomen van (herhaald) misbruik van turboliquidatie. Door beperkte controle en handhaving op de verplichtingen uit de Tijdelijke wet is de naleving nog niet optimaal. Dit heeft een negatief effect op de werking van de wet. De onderzoekers adviseren om de Tijdelijke wet te verlengen, omdat de situatie wel is verbeterd ten opzichte van vóór de wet. Over de verlenging en mogelijke verbeteringen van de wet doen de onderzoekers enkele aanbevelingen.
Aanbevelingen
Naast het verlengen van de Tijdelijke wet en het voorbereiden van een structurele regeling doen de onderzoekers de volgende aanbevelingen:
- Zet in op effectieve controle van en handhaving op naleving van de Tijdelijke wet.
- Verbeter de bewijspositie van schuldeisers bij niet-naleving van verplichtingen rondom transparantie.
- Zorg dat schuldeisers onregelmatigheden, misbruik en/of fraude rond turboliquidatie bij een centraal meldpunt kunnen melden.
- Bekostig een fraudefonds voor onderzoek naar onregelmatigheden.
- Zorg voor gelijkvormige inrichting van verschillende beëindigingsvormen voor rechtspersonen, zoals ontbinding met baten of ontbinding door de Kamer van Koophandel.
- Heb aandacht voor het beperken van (administratieve) lasten van ondernemers om toepassing van de wet eenvoudig te houden en een verschuivingseffect te voorkomen.
Bron: WODC, 10 juli 2025
Geef een reactie