• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verlengde navorderingstermijn bij vermogensbeheer in Nederland

14 oktober 2015 door Giniraynha Poulina

De Hoge Raad heeft beslist dat de fiscus ook een navorderingsaanslag mag opleggen met toepassing van de verlengde navorderingstermijn als het beheer van buitenlandse beleggingen in Nederland plaatsvindt.

Dit ondervond een man die sinds 2001 participaties had in een beleggingsfonds op de Britse Maagdeneilanden en een beleggingsverzekering bij een verzekeraar in Luxemburg. Deze beleggingen werden beheerd door een in Nederland gevestigde bv. In 2003 had de man met toepassing van de inkeerregeling de participaties aangegeven. In 2007 bleek echter uit een onderzoek van de FIOD bij de Nederlandse bv dat de man slechts een deel van de participaties had aangegeven. De man was in 2010 overleden en dus kregen de erfgenamen in 2011 een navorderingsaanslag opgelegd met toepassing van de verlengde navorderingstermijn van 12 jaar. De Hoge Raad vond dit terecht, nu sprake was van in het buitenland aangehouden vermogen. Het enkele feit dat het beheer van de beleggingen in Nederland had plaatsgevonden, deed er niet toe. De Hoge Raad verklaarde het beroep van de erfgenamen ongegrond en liet de navorderingsaanslag in stand.

 

Let op!

Sinds 1 januari 2012 geldt een onbeperkte navorderingstermijn voor de erfbelasting.

 

Wet: artikel 16, vierde lid, AWR

Meer informatie: Hoge Raad, 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2991

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Innovatiebox onder vuur door BEPS-plan OESO
Volgende artikel
Uitzondering op driemaandseis 30%-regeling mogelijk?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Specialisatieopleiding Estate Planning

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×