• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verrekening VS tax voor dj die via transparant lichaam werkt

17 juni 2022 door Remco Latour

dj

Een artiest die in de VS werkt met gebruik van een rechtsvorm die in het buitenland fiscaal transparant is maar niet in Nederland, kan de Amerikaanse federal income tax verrekenen.

Een Nederlander trad in 2017 wereldwijd op als dj. Hij was dga van een bv die hem een loon toekende van € 213.007. Daarnaast was de man  manager en enig ‘member’ van een vennootschap (een LLC) die was opgericht naar het recht van de Amerikaanse staat Delaware. De LLC sloot overeenkomsten voor de werkzaamheden van belanghebbende als dj in de VS. Daartoe ontving de LLC de gages van optredens en betaalde de zakelijke kosten. De dj kreeg jaarlijks de opbrengsten van de LLC uitgekeerd. De Nederlandse fiscus merkte de LLC aan als een rechtspersoon, maar voor de fiscale autoriteiten van de VS was de LLC fiscaal transparant. De man moest daarom over de winst van de LLC een bedrag van omgerekend € 253.581 aan federal income tax betalen. In zijn aangifte IB/PVV 2017 had de man een verzamelinkomen opgegeven van € 693.204.

Artiestenregeling van toepassing

De man vroeg in zijn aangifte om een voorkoming van dubbele belasting voor in de VS belaste inkomsten van € 497.042. Volgens de man was daarbij de vrijstellingsmethode van toepassing. De Belastingdienst weigerde deze aftrek. In de VS zou ten onrechte federal income tax zijn geheven. De inspecteur stelt dat de LLC in Nederland belast had moeten worden met vennootschapsbelasting. Maar dat was niet gebeurd. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verwerpt het standpunt van de fiscus. Op basis van de artiestenregeling in het belastingverdrag tussen Nederland en de VS mag de werkstaat het loon van artiesten belasten. De VS hebben ook daadwerkelijk belasting geheven. Daarin verschilt deze zaak  met die voor de Hoge Raad in het arrest van 24 september 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1352). Zie ‘Artiest kan zelf geen bronbelasting verrekenen’ voor meer informatie over dat arrest.

Verrekening naar rato

De rechtbank oordeelt dat de man de ten laste van hem geheven federal income tax kan verrekenen met zijn Nederlandse inkomstenbelasting. Op grond van het verdrag moet Nederland zijn inwoners een aftrek verlenen van de Nederlandse belasting voor die inkomsten die de VS mag belasten. Maar bij de verrekeningsmethode is het brutobedrag aan opbrengsten in de VS waarover federal income tax is geheven, niet één op één gelijk te stellen aan het in Nederland opgegeven inkomen met Amerikaanse bron. De rechtbank stelt voorop dat voorkoming van dubbele belasting alleen mogelijk is voor zover de inkomensbestanddelen met Amerikaanse bron in de VS zijn belast. Bovendien moeten deze inkomsten zijn opgenomen in Nederland in het belastbaar inkomen. Daarom stelt de rechtbank de in aanmerking te nemen verrekening naar rato vast op € 181.553.

Verdrag: art. 18 en 25 Verdrag NL-USA

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 juni 2022 (gepubliceerd 14 juni 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:3157, AWB 21/170

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Privé parkeerterrein kan openbare weg zijn voor MRB
Volgende artikel
Nu ligt Hongarije dwars bij invoering minimumtarief winstbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×