• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verwijzing naar website is onvoldoende motivering WOZ-waarde

15 juli 2016 door Remco Latour

Als een bestuursorgaan een beschikking afgeeft en de benodigde motivering niet heeft verstuurd binnen één week na het bekendmaken van die beschikking, kan een belanghebbende volstaan met een eenvoudig bezwaarschrift. Zijn motivering mag dan beperkt blijven tot de vermelding dat hij het niet eens is met de beschikking. In dit verband heeft Hof Den Bosch geoordeeld dat met alleen een verwijzing naar zijn website een bestuursorgaan niet heeft voldaan aan zijn motiveringsplicht.

In deze zaak had de gemeente een WOZ-beschikking en aanslag onroerendezaakbelastingen (OZB) alleen gemotiveerd met de vermelding dat het taxatieverslag kosteloos was in te zien via een website. De man diende een pro forma bezwaarschrift in tegen de WOZ-beschikking en OZB-aanslag. In zijn bezwaarschrift verzocht hij de gemeente om het taxatieverslag per e-mail te verzenden. De gemeente verstuurde dit taxatieverslag, maar inmiddels was bijna anderhalve maand verstreken sinds de bekendmaking van de beschikking en de aanslag. Hof Den Bosch vond dat de gemeente met alleen deze verwijzing niet had voldaan aan haar motiveringsplicht. De man hoefde daarom geen verdere motivering in te dienen, omdat het hof duidelijk vond dat de man het niet eens was met de WOZ-beschikking en OZB-aanslag. Het hof oordeelde dat de gemeente en de rechtbank eerder ten onrechte het bezwaar- en beroepschrift van de man niet-ontvankelijk hadden verklaard. De gemeente moest daarom opnieuw uitspraak doen op het bezwaar van de man.

 

Wet: artikelen 10 Wet WOZ en artikelen 3:47 en 6:5 Awb

Meer informatie: Hof Den Bosch, 18 maart 2016 (gepubliceerd 13 juli 2016), ECLI:NL:GHSHE:2016:1003

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook herstelde schade vermindert BPM-grondslag
Volgende artikel
Internetconsultatie teruggaaf btw en milieubelasting oninbare vorderingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

deadline 30 september

A-G: inspecteur mag aanslag opleggen vóór aangiftetermijn

A-G ziet geen bezwaar tegen ambtshalve aanslagoplegging voordat de door de inspecteur gestelde aangiftetermijn is verstreken.

Nieuwe massaalbezwaarprocedure belastingrente: actie vereist van belastingplichtigen

In de Tax Talks Live uitzending van 20 mei 2025 werd, naast vele andere onderwerpen, stilgestaan bij de nieuwe massaalbezwaarprocedure tegen de belastingrente in de inkomstenbelasting en andere heffingen.

Hoge Raad: hof moet fraudeomvang belastingadviseur onderbouwen

De Hoge Raad oordeelt dat een rechter het grootschalige karakter van fraude door een belastingadviseur moet motiveren bij straftoemeting, ook als niet alle feiten ten laste zijn gelegd.

waardering woning successiewet

WOZ-waarde woning verlaagd door gebrekkige onderbouwing heffingsambtenaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de WOZ-waarde van een woning omdat de gemeente de waardebepaling onvoldoende heeft onderbouwd. De aanslag OZB wordt overeenkomstig aangepast.

Parkeerautomaatmelding wekt vertrouwen: naheffing parkeerbelasting vernietigd

De rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een naheffingsaanslag parkeerbelasting moet worden vernietigd als de parkeerautomaat duidelijk aangeeft dat op dat moment niet betaald hoeft te worden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×