• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzamelbesluit over juridische fusie in de Vpb

14 juli 2014 door Justin van Gelder

Het kabinet heeft een verzamelbesluit uitgevaardigd over de regeling van de juridische fusie in de vennootschapsbelasting. In het besluit zijn onder meer voorwaarden voor het (fiscale) fusietijdstip opgenomen en het meegeven van verliezen bij een juridische fusie.

Fusietijdstip

Het fusietijdstip kan, bij fusies waarbij winst wordt genomen en grensoverschrijdende fusies, worden gesteld op de aanvang van het boekjaar van de verdwijnende vennootschap. Hier zijn echter een aantal beperkingen en/of voorwaarden aan verbonden:

  • de verantwoording worden ook vermeld in de jaarrekening van de verdwijnende vennootschap;
  • de notariële akte wordt binnen twaalf maanden na aanvang van het boekjaar van de bovenstaande voorwaarde verleden;
  • met de terugwerkende kracht wordt geen (incidenteel) fiscaal voordeel beoogd of behaald.  

Deze goedkeuring is overigens slechts van toepassing voor zover de winst niet in aanmerking wordt genomen als gevolg van artikel 14b, tweede en derde lid, Wet Vpb 1969.

Achterblijvende aanspraken                          

De staatssecretaris keurt goed dat het meegeven van verliezen voortaan zonder verzoek kan en wordt uitgebreid met andere aanspraken van de verdwijnende rechtspersoon die zonder goedkeuring verloren gaan. De hier bedoelde aanspraken zijn onder meer de innovatiebox, de deelnemingsverrekening en de verrekening bij buitenlandse ondernemingswinsten. Ook hier geldt dat de juridische fusie plaats moet vinden met toepassing van artikel 14b, derde lid, Wet Vpb 1969. 

Het besluit omvat verder nadere voorwaarden voor het toepassen van deze regelingen en het samenvoegen van de afrekeningsvoorwaarden. Hiermee zijn de volgorde van de voorwaarden in lijn gebracht met de volgorde van de desbetreffende wettelijke bepalingen.

Meer informatie: Ministerie van Financiën

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Proefprocedures tegen crisisheffing
Volgende artikel
Brazilië-Nederland; een fiscale analyse

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nob commentaar invorderingsrente

Onzakelijke aandeelhoudersleningen leiden tot dividendboetes

Hof Amsterdam oordeelt dat onzakelijke rentebetalingen op aandeelhoudersleningen verkapte winstuitdelingen vormen. De bv is bovendien grofschuldig doordat zij over deze uitdelingen geen dividendbelasting afdraagt.

Kantoorvilla is geen woning voor overdrachtsbelasting

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een voormalige villa door ingrijpende verbouwingen de aard van woning heeft verloren. Het verlaagde tarief voor woningen is daarom niet van toepassing.

Nieuwe versie Handboek Loonheffingen oktober 2026

De Belastingdienst heeft de oktoberversie van het Handboek Loonheffingen 2026 gepubliceerd. Ten opzichte van de versie van maart zijn diverse onderdelen aangepast en verduidelijkt.

accijns richtlijn

Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft 27 oktober het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen. Het voorstel bevat de volgende maatregelen: Bron: Eerste Kamer, 27 oktober 2027

AI in fiscale processtukken: broncontrole alleen is niet genoeg

Een fiscaal processtuk kan overtuigend zijn opgebouwd en toch steunen op niet-bestaande jurisprudentie, onjuiste feiten of een redenering die niet aansluit op het geschil. In de podcast Praktische AI voor Professionals bespreekt Joas Hollander wat er mis kan gaan bij het gebruik van AI in processtukken. Het whitepaper De fiscale AI-check vertaalt deze risico’s naar... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×