• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzending uitspraak op bezwaar moet per post

30 mei 2018 door Marthe Bruens

De inspecteur had uitspraken op bezwaar per e-mail verzonden. Hiermee was de beroepstermijn nog niet aangevangen. Volgens de Hoge Raad wordt een uitspraak op bezwaar op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt door verzending per post.

Een inspecteur had per e-mail uitspraken op bezwaar met betrekking tot navorderingsaanslagen IB/PVV 2009 tot en met 2011 verstuurd. Daarbij was medegedeeld dat de uitspraak ook per post zou worden verzonden. Drie maanden na de uitspraken per e-mail te hebben ontvangen, ging de belastingplichtige in beroep. Rechtbank Den Haag verklaarde het beroep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn. De rechtbank oordeelde dat de inspecteur uit het veelvuldig mailcontact met de gemachtigde mocht afleiden dat deze voldoende langs elektronische weg bereikbaar was. De inspecteur hoefde daarom de verzending van de uitspraken op bezwaar per post niet aannemelijk te maken volgens de rechtbank. De Hoge Raad overwoog dat op grond van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst alle berichten in verband met bezwaar, beslissingen op bezwaar betreffende alle aanslagen en voor bezwaar vatbare beschikkingen vooralsnog uitgezonderd zijn van het verplichte elektronische berichtenverkeer. De verzending van deze berichten moet dus in elk geval nog per post plaatsvinden. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard en heeft de zaak naar Rechtbank Noord-Nederland verwezen om alsnog te beoordelen of de uitspraken per post verzonden zijn.

 

Wet: art. 2:14 lid 1 Awb; art. 3a AWR

Meer informatie: Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:758

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Mogelijk belastingnavordering voor rijke Nederlanders
Volgende artikel
Mandatory Disclosure-richtlijn aangenomen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad

Bezwaarprocedure valt niet onder recht op eerlijk proces

De Hoge Raad oordeelt dat art. 47 van het EU-Handvest niet van toepassing is op de bezwaarprocedure. De inspecteur voldoet aan de hoorplicht als hij de belastingplichtige voldoende gelegenheid geeft om te worden gehoord.

Hof mag nieuwe machtiging eisen bij twijfel aan volmacht

De Hoge Raad oordeelt dat een hof een gemachtigde mag vragen om een recente machtiging. Als die ondanks een herstelmogelijkheid niet wordt verstrekt, mag het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

Klikbrief verhindert navordering maar kwade trouw redt deel

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur voor 2017 geen nieuw feit heeft omdat hij vóór het opleggen van de aanslag al over een concrete klikbrief beschikte. Navordering blijft wel mogelijk voor de bijtelling en verzwegen omzet omdat de ondernemer daarvoor te kwader trouw is.

ICT-systemen

Kwade trouw adviseur maakt navordering goodwill mogelijk

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen nieuw feit heeft voor navordering, maar toch mag navorderen wegens kwade trouw van de adviseur. De inspecteur maakt daarnaast de gecorrigeerde goodwill van € 684.883 aannemelijk.

deadline 30 september

Geen beroep op adviseur bij ontbrekende btw-facturen

Een fiscale eenheid kan zich niet beroepen op vertrouwen in haar adviseur als zij niet aannemelijk maakt dat zij de benodigde verkoopfacturen tijdig heeft verstrekt. Hof Arnhem-Leeuwarden vindt bewezen dat zij voorwaardelijk opzettelijk te weinig btw heeft betaald.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×