• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Vijlbrief schetst contouren tegemoetkoming FSV

7 december 2021 door Anne-Marie Noordenbos

Het kabinet werkt aan een tegemoetkoming voor mensen die op de zwarte lijst van de Belastingdienst stonden en daar financieel nadeel van hebben gehad. Staatssecretaris Vijlbrief doet in een brief aan de Tweede Kamer een aantal voorstellen voor de beoogde regeling.

Het staat voor alle mensen die in FSV stonden geregistreerd vast dat er sprake was van een schending van de privacy. Een belangrijke vraag is of, en zo ja hoe, het enkele schenden van de privacy een grond is voor een vorm van tegemoetkoming. Hierover zal binnen het kabinet nog besluitvorming plaats moeten gaan vinden. Vijlbrief benoemt enkele dilemma’s. Een vraag hierbij is welke ‘schade’ iemand heeft ondervonden wegens sec de schending van de privacy en welke tegemoetkoming hierbij past. Een tweede vraag is wie hiervoor in aanmerking zou moeten komen.

Schuldsanering

Dat verzoeken om MSNP van mensen onterecht zijn afgewezen is ernstig. Mensen die in grote financiële problemen zaten kunnen hierdoor ten onrechte niet geholpen zijn en zelfs in grotere (financiële) problemen zijn geraakt. Vijlbrief vindt daarom dat het uitgangspunt moet zijn dat iedereen die schade heeft ondervonden, wordt gecompenseerd. De onterechte afwijzingen van aanvragen voor MSNP speelden niet alleen bij mensen met een FSV-registratie. Deze problematiek was breder. Daarom staat in de analyse van de Belastingdienst ook de onterechte afwijzing van een verzoek om MSNP centraal, niet de reden hiervoor. Het is nog niet volledig duidelijk hoe groot de groep is die in aanmerking komt voor tegemoetkoming. Het definitieve aantal mensen dient nog te worden bepaald. Ook moet nog worden bepaald welke schade/nadeel mensen hebben ondervonden en welke schade/nadeel voor tegemoetkoming in aanmerking komt. Om betrokken burgers tegemoet te komen worden mogelijkheden verkend in de vorm van een tegemoetkomingsregeling.

De definitieve voorstellen worden in het eerste kwartaal van 2022 verwacht, waarna de Tweede Kamer ook kan meebeslissen in de uiteindelijke invulling van de compensatieregelingen.

Bron: Kamerbrief contouren tegemoetkoming FSV, nr. 2021-0000249588, Ministerie van Financien, 7 december 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bv mag stelsel PEB wijzigen voor verliesverrekening
Volgende artikel
Omvang dividendstripping lastig te bepalen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen rechtsherstel door laat bezwaar en hoog inkomen

De inspecteur hoeft het box 3-inkomen over 2017 niet te verlagen als de belanghebbende te laat is met zijn bezwaarschrift en voldoende inkomen heeft.

ECLI:NL:RBMNE:2022:4389 Rechtbank Midden-Nederland, 25-08-2022, UTR 21/5140

WOZ-waarde; woning; standaard; beroep gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:4389&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBLIM:2023:121 Rechtbank Limburg, 06-01-2023, ROE 22/77

Woz-waarde woning; belastingjaar 2021; niet aannemelijk gemaakt dat voldoende rekening is gehouden met de verschillen in uitstraling en ligging tussen de onroerende zaak en de vergelijkingsobjecten; loslaten grondstaffel niet toereikend gemotiveerd; waarde niet aannemelijk gemaakt; beroep gegrond; proceskostenveroordeling; ‘no cure no pay’ overeenkomst doet daar niet aan af. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2023:121&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Fiscus moet voor BPM CO2-uitstoot van de auto zelf hanteren

Bij het berekenen van de BPM voor een auto moet de Belastingdienst werken met de CO2-uitstoot van de desbetreffende auto zelf.

Belastingverdragen

Nieuwe versies documenten ‘Verdragsstaten IB Ingezetenen’en Verdragsstaten IB niet-ingezeten

Er zijn nieuwe versies gepubliceerd van de documenten 'Verdragsstaten IB Ingezetenen'en Verdragsstaten IB niet-ingezeten.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×