• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 9 april 2021

6 april 2021 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 9 april 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/00104Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 januari 2019, nrs. 18/00178 t/m 18/00182
ECLI:NL:GHSHE:2019:7 Hof Den Bosch stelt prejudiciële vragen aan Hoge Raad over teruggaaf dividendbelasting voor Amerikaans beleggingsfonds
2019/355
19/00104Conclusie A-G Wattel 22 maart 2019
ECLI:NL:PHR:2019:281 Niet-gerechtigdheid Amerikaans beleggingsfonds tot afdrachtvermindering dividendbelasting vormt volgens A-G Wattel geen ongerechtvaardigde inbreuk op vrij kapitaalverkeer
2019/1488
19/01201Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 januari 2019, nr. 17/00633
ECLI:NL:GHSHE:2019:251 Op grond van gelijkheidsbeginsel toch aftrek pensioenpremie onzuivere Belgische pensioenregeling
2019/1301
19/01201Conclusie A-G Niessen 20 december 2019
ECLI:NL:PHR:2019:1369 Belgische pensioenregeling vormt voor Wet LB 1964 geen ‘erkende’ pensioenregeling
2020/461
19/03791Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 juli 2019, nr. 18/00836
ECLI:NL:GHARL:2019:5419 Belastingrente; geslaagd beroep op begunstigend beleid
2019/2259
19/03791Conclusie A-G IJzerman 20 februari 2020
ECLI:NL:PHR:2020:170 Berekening belastingrente niet terecht op grond van begunstigend niet gepubliceerd beleid van de Belastingdienst
2020/750
20/00708Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 januari 2020, nr. 18/00546
ECLI:NL:GHSHE:2020:127 Bepaling dat vermindering BPM pas wordt vastgesteld na herstel essentiële gebreken WOK-auto is in strijd met Unierecht
2020/745
20/00859Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 januari 2020, 19/00138 t/m 19/00141
ECLI:NL:GHSHE:2020:236 Duitse Kapitalverwaltungsgesellschaft is geen overdrachtsbelasting verschuldigd bij verkrijging onroerendezaaklichamen
2020/983
20/00859Conclusie A-G Wattel 14 oktober 2020
ECLI:NL:PHR:2020:950 A-G Wattel belicht begrip ‘belang’ in art. 4, lid 3, onderdeel b, Wet BRV
2020/3155
20/01619Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020, nr. 19/00204
ECLI:NL:GHAMS:2020:1007 Geen lijfrenteaftrek wegens ‘kasrondje’ I
2020/1937
20/01619Conclusie A-G 22 oktober 2020
ECLI:NL:PHR:2020:974 Geen lijfrenteaftrek wegens kasrondje
2020/3416
20/01623Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020, nr. 19/00207
ECLI:NL:GHAMS:2020:1010 Kasrondje verhindert lijfrenteaftrek
2020/2172
20/01623Conclusie A-G 22 oktober 2020
ECLI:NL:PHR:2020:977 Geen lijfrenteaftrek wegens kasrondje
2020/3416
20/03703Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 oktober 2020, nr. 19/01389
ECLI:NL:GHARL:2020:8018 Geen proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand die als vriendendienst is verleend door hoogleraar
2020/3341
20/03752Gerechtshof Amsterdam 2 juli 2019, nr. 18/00417
ECLI:NL:GHAMS:2019:2574 Hoger beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens verzuim griffier om belanghebbende op domiciliekeuze te wijzen
2019/2380

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
17/06076Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 november 2017, nrs. 16/03761 t/m 16/03770
ECLI:NL:GHSHE:2017:5170 Geen teruggaaf dividendbelasting voor Britse beleggingsinstelling
2018/1139
19/00838Gerechtshof Amsterdam 8 januari 2019, nr. 18/00337
ECLI:NL:GHAMS:2019:87 Naheffingsaanslag BPM WOK-auto terecht
2019/567
19/00838Conclusie A-G IJzerman 30 april 2020
ECLI:NL:PHR:2020:431 Geen waardevermindering voor herstelde ingevoerde auto met WOK-status
2020/1816
19/01921Gerechtshof Den Haag 1 maart 2019, nr. BK-18/00950
ECLI:NL:GHDHA:2019:528 Beroep niet-ontvankelijk omdat aanmaningskosten (abusievelijk) al waren verlaagd tot nihil
2019/1263
19/01924Gerechtshof Den Haag 1 maart 2019, nr. BK-18/00951
ECLI:NL:GHDHA:2019:529 MRB: geen vrijstelling; naheffingsaanslag en verzuimboete terecht opgelegd
2019/1235
19/03320Gerechtshof Den Haag 28 mei 2019, nrs. 18/00692 en 18/00693
ECLI:NL:GHDHA:2019:1440 Acupuncturist dient verzoek om teruggaaf OB te laat in
2019/1672
19/04310Rechtbank Gelderland 13 augustus 2019, nr. 18/5260
ECLI:NL:RBGEL:2019:3640 Op grond van art. 67c AWR kan aan een fiscale eenheid OB een boete opgelegd worden, ondanks dat geen sprake is van een natuurlijk persoon of rechtspersoon
2019/2240
19/04310Conclusie A-G Ettema 31 december 2020
ECLI:NL:PHR:2020:120 Volgens A-G Ettema kan aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een fiscale boete worden opgelegd
2021/517
20/00128Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 december 2019, nr. 18/00960
ECLI:NL:GHARL:2019:10477 Op grond van begunstigend beleid wordt belastingrente beperkt tot periode waarin Belastingdienst niet over belastinggeld heeft beschikt
2020/123
20/01622Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020,nr. 19/00205
ECLI:NL:GHAMS:2020:1008 Geen lijfrenteaftrek wegens ‘kasrondje’ II
2020/1966
20/01622Conclusie A-G 22 oktober 2020
ECLI:NL:PHR:2020:976 Geen lijfrenteaftrek wegens kasrondje
2020/3416
20/02011Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 mei 2020, nr. 18/00717
ECLI:NL:GHSHE:2020:1624 Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening
2020/1910
20/02393Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 19 juni 2020, nrs. 19/00734 t/m 19/00738
ECLI:NL:GHSHE:2020:1848 Omkering bewijslast na niet doen van vereiste aangifte
2020/2089
20/02470Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 juli 2020, nrs. 20/00436 en 20/00505
ECLI:NL:GHARL:2020:5691 Onredelijk laat herzieningsverzoek terecht niet-ontvankelijk verklaard
2020/2318
20/02550Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 juli 2020, nrs. 19/00664 t/m 19/00666
ECLI:NL:GHSHE:2020:2357 Terechte navordering over pensioenuitkeringen aan inwoner van België
2020/2588
20/03035Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 juli 2020, nrs. 20/00453 t/m 20/00456 en 20/00506
ECLI:NL:GHARL:2020:5699 Ontvanger heeft terecht invorderingsrente in rekening gebracht
2020/2359
20/03036Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 juli 2020, nrs. 20/00409 en 20/00504
ECLI:NL:GHARL:2020:5689 Verzoek om ambtshalve vermindering terecht afgewezen; nabetalingen zijn belast in jaar van ontvangst
2020/2288
20/03236Gerechtshof Den Haag 18 augustus 2020, nrs. 19/00681 t/m 19/00684
ECLI:NL:GHDHA:2020:1550 Participaties teakplantages belast in box 3
2020/2591
20/03705Gerechtshof Amsterdam 29 september 2020, nr. 18/00663
ECLI:NL:GHAMS:2020:3787 Geen aftrek btw omdat aan de facturen geen daadwerkelijke prestaties ten grondslag hebben gelegen
2021/1007

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/01621Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020, nr. 19/00206 ECLI:NL:GHAMS:2020:1009
20/01621Conclusie A-G 22 oktober 2020
ECLI:NL:PHR:2020:975 NTFR 2020/3416 Geen lijfrenteaftrek wegens kasrondje
20/01743Rechtbank Overijssel nr. 19/2410
20/03191Centrale Raad van Beroep 7 augustus 2020, nr. 19/3259 ECLI:NL:CRVB:2020:1944
20/03211Centrale Raad van Beroep 19 augustus 2020, nr. 18/6204 ECLI:NL:CRVB:2020:1926
20/03315Rechtbank Den Haag nrs. SGR 20/1282 V, SGR 20/1283 V en SGR 20/1285
20/03316Rechtbank Den Haag nrs. SGR 20/378 V, SG R 20/379 V en SGR 20/380 V
20/03513Centrale Raad van Beroep 3 september 2020, nr. 19/4338 ECLI:NL:CRVB:2020:2091
20/04189Rechtbank Amsterdam nr. 19/6309

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uitzendregeling geldt ondanks ingeschreven kind
Volgende artikel
NOB: reparatiewetgeving nodig voor Fiscale Verzamelwet 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

correctie box 3 Belastingdienst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

inschrijven buitenlandse auto

Restantvoorraadregeling rechtvaardigt discriminerende BPM niet

Het Hof mag zich er niet op beroepen dat de restantvoorraadregeling een EU-regeling is om discriminerende BPM-heffing voor geïmporteerde auto's te rechtvaardigen.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 13 juni 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 13 juni 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

ECLI:NL:GHSHE:2025:1270 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07-05-2025, 23/840 en 23/841

Belanghebbende is gepensioneerd. Hij woont in Spanje en ontvangt zijn pensioen uit Nederland, daarvan is ongeveer 23% aan Spanje toegewezen. Een deel van zijn pensioen komt op grond van een beëindigde samenlevingsovereenkomst toe aan zijn ex-partner. Het hof oordeelt dat de ex-partner geen zelfstandig vermogensrecht heeft en dat de omstandigheid dat zowel belanghebbende als de... lees verder

ECLI:NL:GHSHE:2025:1269 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07-05-2025, 23/705

Belanghebbende was voor 50% aandeelhouder van de splitsende vennootschap. Wegens verschil van inzicht met de andere aandeelhouder is besloten de splitsende vennootschap te splitsen. Bij de zuivere juridische splitsing heeft belanghebbende een nieuwe vennootschap opgericht aan wie al het onroerend goed van de splitsende vennootschap is toebedeeld. De nieuwe vennootschap kwalificeert als een onro… Meer... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×