• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wat te doen met een onjuiste factuur?

12 juni 2017 door Giniraynha Poulina

In btw-land staat of valt alles met de aanwezigheid van de factuur. Zelfs als er een onjuiste of onterechte verkoopfactuur is uitgereikt, is de btw-ondernemer verplicht deze af te dragen. Het bedrag aan te veel betaalde btw kan men niet even ‘snel’ terugvragen bij de fiscus door middel van een telefoontje. Hiervoor gelden strikte voorwaarden.

De factuur

Een van de belangrijkste voorwaarden om de in rekening gebrachte btw in aftrek te kunnen brengen, is dat de men beschikt over een factuur die voldoet aan de eisen van artikel 35a van de Wet OB 1968. Als een factuur niet aan de wettelijke vereisten voldoet, bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting. Bovendien is dit ook een factuurgebrek dat is aan te merken als een verzuim, waarvoor een boete van een paar duizend euro’s per onjuist factuur kan worden opgelegd.

 

Verschuldigd btw

Mocht een btw-ondernemer ten onrechte of te veel btw hebben gefactureerd, dan is hij die btw op grond van artikel 37 van de wet verschuldigd op het tijdstip waarop hij de factuur uitreikt. Hierbij moet u denken aan:

  • de toepassing van het verkeerde tarief;
  • een levering en/of dienst die is vrijgesteld;
  • de overgang van een geheel of een gedeelte van een algemeenheid van goederen;
  • een levering of dienst waarbij de btw-heffing is verlegd naar de afnemer van de prestatie. Zie in dit kader ook: ‘EU-Hof bevestigt strikte toepassing verleggingsregeling’.

 

Fout herstellen

Daarnaast moet de ondernemer de uitgereikte onterechte factuur ook repareren. Dit is echter niet eenvoudig. In de eerste plaats moet de opsteller van de factuur deze terugnemen, al dan niet tegen uitreiking van een nieuwe factuur die wel voldoet aan de wettelijke vereisten. Maar men kan ook ervoor kiezen om de factuur aan te vullen met een daadwerkelijk aan de ontvanger van de oorspronkelijke factuur uit te reiken creditfactuur. Beide facturen worden dan samen als een op de voorgeschreven wijze opgemaakte factuur beschouwd. De volgende stap is het tijdig en volledig uitschakelen van het gevaar voor verlies van belastinginkomsten. De opsteller van de factuur moet dit ook tegenover de inspecteur kunnen aantonen.

 

Bewijslast

De opsteller van de factuur moet kunnen aantonen dat:

  • de ontvanger van de factuur de ten onrechte of teveel gefactureerde btw niet in aftrek kan brengen of dat de ontvanger van de factuur ter zake geen aftrek heeft gehad; of
  • de factuur door terugname nietig is en niet meer kan worden gebruikt voor het uitoefenen van het aftrekrecht; of
  • wanneer de factuur wel is gebruikt voor het uitoefenen van het aftrekrecht, de ontvanger van de factuur de ten onrechte of teveel gefactureerde btw op aangifte heeft voldaan.

 

Valse factuur

De opsteller van een valse factuur zal in het algemeen niet kunnen aantonen dat het gevaar voor verlies van belastinginkomsten tijdig en volledig is uitgeschakeld. In een dergelijke situatie is nu eenmaal niet uit te sluiten dat hij met behulp van de valse factuur langs een omweg betaling beoogt te krijgen voor een prestatie die werd verricht voor een afnemer die geen aftrekrecht heeft. Zie ook: ‘Geen btw-teruggaaf bij uitreiking nepfacturen’. Alleen als de ontvanger van de factuur de ten onrechte afgetrokken btw heeft terugbetaald, zal de inspecteur op verzoek van de opsteller van de factuur teruggaaf verlenen.

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
HR volgt hof: vastgoedexploitatie kwalificeert als onderneming
Volgende artikel
Door ondeskundige te laat ingediend bezwaar verschoonbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×