• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Welke WEVAB is van toepassing?

26 mei 2015 door Asha Stuivenwold Leave a Comment

Als tussen de verkoop en levering van landbouwgrond een lange periode zit, moet voor de landbouwvrijstelling worden uitgegaan van de WEVAB op het moment van verkoop. Dit oordeelde Hof Den Haag onlangs in een zaak over de verkoop van tuinbouwgrond.

De landbouwvrijstelling houdt – kort gezegd – in dat agrarische ondernemers geen belasting hoeven te betalen over de waardevermeerdering van grond die ze in een landbouwbedrijf gebruiken. Dit geldt voor zover die vermeerdering het gevolg is van de ontwikkeling van de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming (WEVAB). In de zaak bij Hof Den Haag ging het om het bepalen van de winst die was gerealiseerd bij verkoop van tuinbouwgrond. Er lag een lange tijd tussen het aangaan van de koopovereenkomst in 2004 en de levering van de grond in 2008. In de tussentijd was de WEVAB bijna verdubbeld. Hof Den Haag oordeelde dat voor het bepalen van de landbouwvrijstelling moest worden uitgegaan van de WEVAB op het moment van aangaan van de koopovereenkomst. De koopovereenkomst bevatte geen opschortende voorwaarde en volgens het hof hadden de partijen ook niet intentie de bestaande koopovereenkomst te ontbinden en te vervangen door een andere. De dwaling waarop de koper op enig moment een beroep deed leidde tot een aanvullende overeenkomst waarbij de koopprijs werd verminderd, en niet tot wijziging of ontbinding van de koopovereenkomst.

 

Wet: artikel 3.12, lid 1 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof 14 april 2015 (gepubliceerd op 19 mei 2015), ECLI:NL:GHDHA:2015:1061

Vorige artikel
Keuze voor optimale toerekening geldt ook bij correctie
Volgende artikel
UBO-register geeft inzicht in eigenaar bedrijf

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Correctie Loonheffingen

Fiscale vermogensvergelijking: to be continued?

De wetgever heeft de vermogensvergelijking als wettelijk voorgeschreven methode om de fiscale winst te bepalen al sinds de invoering van de Wet IB 1964 en de Wet Vpb 1969 afgeschaft.

NSW

Namens bv verrichte werkzaamheden winst uit onderneming

Als een aanmerkelijkbelanghouder werkzaamheden namens een bv verricht, zal niet snel sprake zijn van winst uit onderneming voor die aanmerkelijkbelanghouder.

Internetconsultatie maatschappelijke bv

Er is een internetconsultatie gestart voor erkenning en betere herkenning van maatschappelijke ondernemingen.

RVO stelt eLoket langer open voor WBSO aanvragen

RVO heeft de planning van de volledige overgang naar het nieuwe WBSO-aanvraagportaal bijgesteld. Naar verwachting is het mogelijk vanaf medio september 2021 WBSO-zaken te regelen in het nieuwe aanvraagportaal.

Besluit winst zeescheepvaart geactualiseerd

Het besluit over winst uit zeescheepvaart en samenwerkingsverbanden in de zeescheepvaart is geactualiseerd.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass verliesverrekening

Masterclass Innovatiebox en WBSO

Nieuwe subsidieregeling voor schone vrachtauto’s en groene innovaties

Online cursus fiscale investeringsfaciliteiten 2021

Masterclass Innovatiebox & WBSO

Recent nieuws

nieuwe subsidieregeling elektrische auto

Staatssecretaris vindt subsidiebedrag per elektrische auto niet te ruim

Teruggaaf dividendbelasting vergt (fictieve) dooruitdeling

correctie box 3 Belastingdienst

Belastingdienst waarschuwt voor fouten met loonbeslag

Mag Belgisch echtpaar toch hypotheekrenteaftrek verdelen?

Correctie Loonheffingen

Fiscale vermogensvergelijking: to be continued?

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×