• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Zetelverplaatsing door nieuw bestuur

12 mei 2014 door Remco Latour

Als de feitelijke leiding van een bv overgaat op nieuwe bestuurders in het buitenland, leidt dit tot een zetelverplaatsing van de bv. Dit is ook het geval als de nieuwe bestuurders volgens de statuten beperkte bevoegdheden hebben, maar zij feitelijk wel de belangrijke beslissingen nemen.

Belastingplicht

In Nederland geldt dat een vennootschap binnenlands belastingplichtig is als de vennootschap is gevestigd in Nederland. Het gevolg is dat de vennootschap in beginsel is belast over haar wereldwinst.

 

Feitelijke omstandigheden

In beginsel wordt de vestigingsplaats van een vennootschap volgens het Nederlandse recht bepaald aan de hand van de feitelijke omstandigheden. Daarbij geldt als doorslaggevende omstandigheid de centrale feitelijke leiding van een vennootschap. De feitelijke leiding van een vennootschap is gevestigd waar het hoofdbestuur van de onderneming plaatsvindt. Dat zal in de praktijk niet altijd eenvoudig te bepalen zijn. Zo is het mogelijk dat bepaalde besluiten op één plaats worden voorbereid en op een andere plaats formeel worden vastgesteld. In dat geval zal de plaats van voorbereiding van de besluitvorming doorslaggevend zijn. Soms kan sprake zijn van een hoofdleiding en een dagelijkse leiding. In dat geval zal vaak de plaats van hoofdleiding doorslaggevend zijn bij het bepalen van de vestigingsplaats.

 

Woonplaats bestuursleden

Ook de woonplaats van de leden van het bestuur van de vennootschap speelt een rol. De feitelijke leiding wordt uitgeoefend daar waar de leidinggevende personen woonachtig zijn. Hierbij gaat het in beginsel om de directie die in hoogste instantie de vennootschap extern vertegenwoordigt, het beleid bepaalt en verantwoording aflegt aan de aandeelhouders. Dus niet om de dagelijkse leiding. Doorslaggevend is in welk land de meerderheid van de directeuren woont. De persoonlijke woonplaats van die directeuren wordt weer bepaald door andere omstandigheden. Hierbij kijkt men naar de plaats waar hun gezin woont, de plaats waar zij de meeste tijd doorbrengen, de ligging van het middelpunt van hun economische en sociale leven enzovoorts.

 

Nieuw feitelijk bestuur

De rol van de woonplaats van de bestuurder blijkt ook in de volgende zaak. Een zuivere beleggingsvennootschap werd bestuurd door haar aandeelhouder. Deze woonde tot 3 april 2007 in Nederland. De beleggings-bv stelde al in 2001 dat een trustkantoor op Curaçao de dagelijkse beslissingen nam, zodat zij was gevestigd op Curaçao. Maar de bestuurder in Nederland bleef het feitelijke beleid bepalen. Daarom oordeelde Hof Den Haag dat de bv in 2001 was gevestigd in Nederland (zie ook ‘Uitgeholde directietaak voorkomt zetelverplaatsing’). In een andere zaak wist de bv echter aannemelijk te maken dat de feitelijke leiding in 2005 was overgegaan naar twee personen die in Singapore werkten. Deze bestuursleden konden handelen zonder toestemming van de aandeelhouder. Dat zij volgens de statuten geen beslissingen mochten nemen voor bedragen van meer dan € 4.540, was irrelevant. In werkelijkheid hadden de bestuursleden namelijk wel zulke beslissingen genomen. In 2005 was dan ook wel een zetelverplaatsing tot stand gekomen.

 

Vestigingsfictie

De Wet op de vennootschapsbelasting 1969 kent een bijzondere wettelijke bepaling waardoor de groep binnenlands belastingplichtige vennootschappen wordt uitgebreid. Deze regel houdt in dat een lichaam altijd wordt geacht in Nederland te zijn gevestigd als zij naar Nederlands recht is opgericht. Dat is bijvoorbeeld het geval bij een bv of een nv. Dus zelfs als een bv feitelijk wordt bestuurd in het buitenland en/of alle ondernemingsactiviteiten zich in het buitenland bevinden, is zij voor de vennootschapsbelasting fictief gevestigd in Nederland. Overigens noemt de wet een paar regimes waarin deze fictie niet geldt, zoals de deelnemingsvrijstelling en de fiscale eenheid. De vestigingsfictie is bovendien alleen van belang voor de toepassing van het Nederlandse recht.

 

Dubbele vestigingsplaats

Niet alleen de Nederlandse fiscus hanteert het ‘vestigingsplaatsbeginsel’. Ook in veel andere landen is de belastingplicht van lichamen afhankelijk van de vestigingsplaats. Het kan daardoor gebeuren dat meer dan één staat claimt het land van vestiging te zijn. De vestigingsfictie vergroot de kans dat deze situatie zich voordoet.

 

Belastingverdragen

Om dubbele belasting te voorkomen, bepalen belastingverdragen in beginsel in welk land een staat is gevestigd. Daarbij houden ze geen rekening met de Nederlandse vestigingsfictie, maar sluiten aan de feitelijke omstandigheden. Maar zelfs met de verdragsbepalingen kan het lastig zijn de vestigingsplaats van een lichaam vast te stellen.

 

Wet: artikel 2, vierde lid Vpb 1969

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 6 maart 2014 (gepubliceerd 2 mei 2014), ECLI:NL:RBDHA:2014:3183

Filed Under: Internationaal & Europees recht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Naar belastingrechter voor oordeel over verhuurderheffing
Volgende artikel
Vaste inrichting door terbeschikkingstelling personeel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

buitenlands belastingplichtigen

Fiscale belang trailing tax beperkt

Het fiscale belang van een verlengde belastingplicht na emigratie voor zeer vermogende personen is beperkt en de uitvoeringslasten zijn groot.

Belastingontwijking

Bronbelasting zeer effectief bij bestrijding rente- en royaltystromen

De bronbelasting blijkt zeer effectief in de bestrijding van rente- en royaltystromen, al is er weinig effect zichtbaar in de dividendstromen naar laagbelastende jurisdicties. Ook blijkt de maatregel tegen mismatches bij toepassing van het zakelijkheidsbeginsel effectief in het tegengaan van dubbele niet‑heffing.​

aanpak witwassen; belastingparadijs

Opnieuw minder bedrijfswinsten via Nederland naar belastingparadijzen

De inkomens uit buitenlandse directe investeringen en royalty’s die vanuit Nederland naar landen met een laag belastingtarief stromen, zijn in 2024 opnieuw afgenomen blijkt uit nieuwe cijfers van DNB. Waar deze geldstromen eerder vooral bestonden uit royalty‑inkomsten, zoals merk- en auteursrechten, gaat het nu vooral om dividenden.

minimumbelasting

Standpunt berekening inkomen-inclusiebijheffing bij interne overdracht van een laagbelaste groepsentiteit

De Kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de berekening van het bedrag aan inkomen-inclusiebijheffing ingeval van een overdracht, binnen dezelfde groep, gedurende het verslagjaar, van een laagbelaste groepsentiteit door een in Nederland gevestigde moederentiteit aan een andere moederentiteit die gevestigd is in een andere staat.

zwanger-werknemer

Standpunt Verdrag NL – BEL en heffingsrecht WAZO-uitkeringen ivm zwangerschaps-, bevallings- en ouderschapsverlof

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en België bij uitkeringen op grond van de Wet arbeid en zorg in verband met zwangerschaps-, bevallings- en ouderschapsverlof en aanvullingen van de werkgever daarop.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×