• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ruim rechtsherstel voor exploitant kansspelautomaat

8 november 2021 door Remco Latour

Als een fiscale bepaling een individuele en buitensporige last vormt, moet de belastingrechter rechtsherstel bieden dat geldt voor alle relevante tijdvakken.

Een bv die kansspelautomaten exploiteerde, heeft bezwaar gemaakt tegen de door haar over het tijdvak juli 2008 voldane kansspelbelasting. Tot 1 juli 2008 was de bv over het bruto spelresultaat btw verschuldigd (toen 19%). Daarbij merkte de fiscus de omzet inclusief omzetbelasting aan als bruto spelresultaat. Ten gevolge van een wetswijziging werd vanaf 1 juli 2008 over het bruto spelresultaat geen btw meer geheven, maar kansspelbelasting naar een tarief van 29%. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is de bv door deze wetswijziging geconfronteerd met een individuele en buitensporige last. Zie NTFR 2020/107. Het hof heeft de bv rechtsherstel geboden. De omvang hiervan heeft het hof schattenderwijs bepaald op € 1.364.740.

Hofoordeel betreft meerdere tijdvakken

Volgens de staatssecretaris van Financiën ziet dit bedrag ten onrechte niet alleen op de maand juli 2008, waarover de procedure gaat. Hij stelt dat dit bedrag de optelsom vormt van het nadeel dat bv door de wetswijziging heeft ondervonden in de jaren 2008 t/m 2011. De Hoge Raad verwerpt dit betoog. Kennelijk is het hof ervan uitgegaan dat de bv niet alleen in juli 2008, maar ook in daaropvolgende tijdvakken een aan de wetswijziging toe te schrijven verlies zal leiden. Het hofoordeel dat dit verlies voor belanghebbende een individuele en buitensporige last vormt, zal in procedures over andere tijdvakken niet anders kunnen luiden.

Effectief rechtsherstel

De rechter is bij het ontstaan van een individuele en buitensporige last steeds verplicht effectief rechtsherstel te bieden. Daarom kon het hof als uitgangspunt nemen dat van de bv niet was te vergen dat zij over elk tijdvak procedeert om zo de individuele en buitensporige last te laten wegnemen. De Hoge Raad verklaart dan ook het cassatieberoep van de staatssecretaris ongegrond.

Protocol: art. 1 EP EVRM

Wet: art. 1 en 3 WKB

Bron: Hoge Raad 5 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1644, 20/00131

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Tijdelijke regeling subsidie evenementen gewijzigd
Volgende artikel
Schriftelijke antwoorden tweede wetgevingsoverleg Belastingplan 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

Standpunt Schots co-invest fonds en carried interest fonds

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 2, vierde lid, Wet Vpb 1969 een co-invest fonds en een carried interest fonds kunnen worden aangemerkt als beleggingsfonds of fonds voor collectieve belegging in effecten als bedoeld in artikel 1:1 Wet op het Financieel Toezicht.

balans

Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd. Het besluit vervangt het eerdere beleidsbesluit en bevat nieuwe standpunten en voorbeelden over de toepassing van de hybridemismatchmaatregelen van afdeling 2.2A Wet Vpb 1969, met name ten aanzien van Amerikaanse CFC-regimes, vaste inrichtingen en cost-plusstructuren.

valuta

Standpunt beoordeling laagbelastheid vrije beleggingen: CFC-heffing telt niet mee

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of rekening wordt gehouden met een bij de belastingplichtige geheven CFC-heffing voor de beoordeling of de vrije beleggingen van het lichaam waarin een deelneming wordt gehouden laagbelast zijn. Volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling wordt met deze CFC-heffing geen rekening gehouden.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×